Page 21 - 南京医科大学自然版
P. 21

第45卷第8期       喻琦钦,杨泽昕,张俊麒,等. 同种异体小鼠肾移植慢性抗体介导排斥反应模型的构建与鉴定[J].
                  2025年8月                     南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(8):1073-1081                      ·1077 ·


                A      SYN14D         TCMR14D          cABMR          cABMR 1         cABMR 2        cABMR 3
                  (×400)

                  HE

                  (×400)


                  PAS


                 B                                                    C
                     4                                        SYN14D     100
                                                              TCMR14D                                   SYN14D
                          * *      *     * *    *  *     *                80
                     3                                        aABMR     (%)                      **  **  TCMR14D
                    Banff scores  2                           cABMR 2   Survival  60                    aABMR
                                                              cABMR 1
                                                                                                        cABMR 1
                                                              cABMR 3
                                                                          40
                                                                                                        cABMR 2
                     1                                                                                  cABMR 3
                                                                          20
                     0                                                     0
                          i      t      v       g      ptc                  0      5     10     15
                                                                                    Time(d)
                   A:HE and PAS staining results of transplanted kidneys of the SYN14D,TCMR14D,aABMR,cABMR 1,cABMR 2,and cABMR 3 groups. B:Banff
                score results of transplanted kidneys of the SYN14D,TCMR14D,aABMR,cABMR 1,cABMR 2,and cABMR 3 groups. C:Survival curves of the
                                                                                            **
                                                                                     *
                SYN14D,TCMR14D,aABMR,cABMR 1,cABMR 2,and cABMR 3 groups. Compared to the SYN14D group,P < 0.05,P < 0.01(n=10).
                                          图2 移植肾HE和HAS染色、Banff评分、生存曲线比较
                         Figure 2 Comparison of renal allograft HE and PAS staining,Banff score results,and survival curves


                      A                                                                  B
                                SYN14D              TCMR14D              cABMR1
                                                                                            (%) 6   **
                                                                                            positive area  4



                                                                                            CD3  2

                                                                                             0
                                                                                                 TCMR14D
                                                                                              SYN14D  cABMR1

                   A:Immunohistochemical staining results of CD3 in transplanted kidneys of the SYN14D,TCMR14D and cABMR 1 groups(×400). B:Results of
                                                                    **
                semi⁃quantitative analysis of CD3⁃positive areas. Compared to the SYN14D group,P < 0.01(n=10).
                                                图3 移植肾组织CD3免疫组织化学染色
                                    Figure 3 CD3 immunohistochemical staining of the transplanted kidneys


                C3d 阳 性 区 域 表 达 较 aABMR 明 显 增 多[(8.38 ±           aABMR 移植肾间质 F4/80 标记的巨噬细胞[(6.45±
                3.94)% vs.(4.99±0.81)%,P < 0.05,图 5E、G]。外周        0.33)% vs.(5.73±0.88)%,P < 0.05]、Ly6G 标记的髓
                血IgG 类DSA 平均荧光强度cABMR 较aABMR 明显                   系细胞[(1.86±0.37)% vs.(1.43±0.30)%,P < 0.05]浸
                增加[(39 095±2 947)vs.(34 077±6 101),P < 0.05,      润均更明显(图 5J、L)。两组移植肾组织中 Treg 细

                图5F]。aABMR、cABMR小鼠移植肾组织CD19、F4/                   胞表面标志物 Foxp3[(10.81±0.35)vs.(5.43±0.21),
                80、CD3、Ly6G 免疫组织化学染色情况见图 5H,                      P < 0.001]及 Treg 细胞分泌的抑制性细胞因子白介
                cABMR 与 aABMR 模 型 肾 间 质 和 管 周 毛 细 血 管             素(interleukin,IL)⁃10[(4.92±0.97)vs.(3.23±0.78),
                     +
                CD19 B 细胞[(1.83±0.63)% vs.(1.90±0.76)%,P >        P < 0.01]浸润差异有统计学意义(图5M、N)。炎性
                0.05]、CD3 T 细胞[(2.08±0.53)% vs.(2.03±0.60)%,      细胞因子 IL⁃1β[(125.50±10.59)vs.(154.60±21.16),
                         +
                P > 0.05]浸润差异均不显著(图 5I、K)。cABMR 较                 P < 0.05]、IL⁃6[(24.83±4.92)vs.(35.58±3.87),P <
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26