Page 13 - 《南京医科大学学报》2026年第1期
P. 13
第46卷第1期 徐 甲,厉梦琪,袁小琴. 肿瘤相关成纤维细胞分泌THBS2通过PI3K/AKT通路驱动巨噬
2026年1月 细胞M2极化促进结直肠癌进展[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2026,46(1):1-13 · 7 ·
T 细胞(图 3G,r=-0.077,P < 0.05)及树突状细胞 型的重要介质。
(图 3H,r=-0.238,P < 0.001)呈负相关(图 3),提示 综上,CAF 通过分泌 THBS2 发挥双重调控作
其可能通过调控特定免疫亚群影响微环境稳态。 用,既可诱导巨噬细胞向M2抗炎表型极化,又能增
上述数据表明,CAF 来源的 THBS2 与 M2 型巨噬细 强其迁移浸润能力。但其具体分子机制还需要实
胞浸润显著相关,但其是否通过直接调控巨噬细 验进一步阐明。
胞极化或与其他基质因子协同作用,仍需进一步 2.4 THBS2通过激活PI3K/AKT通路促进巨噬细胞
分析。 M2极化
2.3 THBS2促进巨噬细胞极化与迁移 基于文献报道的 PI3K/AKT 信号通路在巨噬细
通过功能实验解析 THBS2 对巨噬细胞的作 胞极化中的作用 [19] ,构建 M2 极化模型进行验证。
用。首先构建 THP⁃1 巨噬细胞极化模型,分别采用 IL⁃4诱导THP⁃1细胞M2极化后,Western blot分析显
CAF⁃CM 和 NF⁃CM 处理 PMA 诱导的 M0 巨噬细胞。 示,与未极化(M0)细胞相比,M2 标志物 ARG1 表达
qRT⁃PCR结果显示,相比NF⁃CM组,CAF⁃CM处理显 上调至2.1倍(P < 0.05),同时p⁃PI3K和p⁃AKT 水平
著抑制 M1 型标志物表达(IL⁃1β下降 71.2%,P < 分别升高 1.6 倍(P < 0.05)和 1.8 倍(P < 0.05),而总
0.05;IL⁃6 下降 91.1%,P < 0.01;TNF⁃α下降 68.3%, PI3K 以及 AKT 蛋白量无显著变化(图 6A),提示
P < 0.05),同时促进 M2 型标志物表达(IL⁃10 上调 PI3K/AKT信号通路激活是巨噬细胞M2极化的重要
9.6 倍 ,P < 0.01;CD206 上 调 12.5 倍 ,P < 0.001; 分子机制。
ARG1 上调 2.7 倍,P < 0.05,图 4A)。Transwell 迁移 为进一步阐明 CAF 对 PI3K/AKT 通路的调控作
实验进一步表明,CAF⁃CM 处理的巨噬细胞迁移能 用,采用 CAF⁃CM 和 NF⁃CM 处理 M0 巨噬细胞。结
力增强至对照组的 1.3 倍(P < 0.05,图 4B),提示 果 显 示 ,相 比 NF⁃CM 组 ,CAF⁃CM 处 理 后 ARG1
CAF 分泌物质具有驱动巨噬细胞向M2表型极化并 表达升高2.5倍(P < 0.05),同时p⁃PI3K和p⁃AKT水
增强其迁移活性的功能。 平分别增加 1.8 倍和 1.9 倍(P < 0.05,图 6B)。重组
为明确THBS2的关键作用,采用重组人源THBS2 THBS2蛋白直接刺激M0细胞,发现其诱导ARG1表
蛋白直接刺激 M0 巨噬细胞。qRT⁃PCR 检测显示, 达是IL⁃4刺激组的1.5倍(P < 0.05),且p⁃PI3K以及
THBS2 处理显著抑制 M1 型标志物表达,与空白对 p⁃AKT 激活水平较 IL⁃4 组提高 1.2 倍和 1.3 倍(P <
照组相比,IL⁃1β表达下降 40.8%(P < 0.05),IL⁃6 下 0.05,图6C),提示THBS2可能是介导该信号通路激
降 65.5%(P < 0.05),TNF⁃α下降 53.1%(P < 0.05); 活的关键效应分子之一。
同时协同 IL⁃4 增强 M2 型标志物表达,IL⁃10 表达上 接着通过 THBS2 敲低 CAF 的条件培养基(si⁃
调 2.2 倍(P < 0.05),CD206 上调 1.5 倍(P < 0.01); 2⁃CM、si⁃3⁃CM)进行拯救实验。结果显示,与对照
ARG1上调3.2倍(P < 0.01,图3C)。迁移实验证实, siRNA组相比,THBS2敲低组的条件培养基降低巨噬
THBS2 刺激使巨噬细胞穿膜数增加至对照组的 细胞中ARG1表达(si⁃2⁃CM下降59.9%,si⁃3⁃CM下降
1.3 倍(P < 0.05,图 4D),初步验证 THBS2 促进巨噬 20.2%),以及 p⁃PI3K(si⁃2⁃CM 下降 45.8%,si⁃3⁃CM
细胞M2极化和迁移的作用。 下降 22.3%)和 p⁃AKT(si⁃2⁃CM 下降 50.2%,si⁃3⁃CM
通过 siRNA 敲低 CAF 中 THBS2 表达(敲低效 下降 47%)水平(P < 0.05,图 6D),提示 CAF 通过分
率>58%,P < 0.05,图5A、B)进行功能拯救实验。结 泌THBS2调控PI3K/AKT通路激活。
果显示,与对照 si⁃nc⁃CM 相比,THBS2 敲低条件培
3 讨 论
养基(si⁃2⁃CM、si⁃3⁃CM)处理的巨噬细胞中,M2 型
标志物表达显著下调(si⁃2⁃CM组:IL⁃10下降63.8%, TME 作为调控恶性肿瘤发生发展的关键生态
P < 0.05;CD206 下降 62.9%,P < 0.01;ARG1 下降 系统,其动态互作网络在肿瘤免疫逃逸及转移中的
26.3%,P < 0.05;si⁃3⁃CM 组 :IL⁃10 下 降 60.2% , 生物学机制已成为研究热点。现有研究表明,TME
P < 0.05;CD206下降74%,P < 0.01;ARG1下降9.6%, 通过细胞互作(如Notch⁃Jagged信号)或分泌TGF⁃β、
P < 0.05,图5C)。迁移实验进一步显示,THBS2敲低 IL⁃6等可溶性因子,诱导CAF、TAM等基质细胞发生
条件培养基抑制了巨噬细胞迁移能力,si⁃2⁃CM组减 促癌表型转化 [20] 。本研究发现 THBS2 作为 CAF 分
少 25.8%,si⁃3⁃CM 组减少 27.5%(P < 0.05,图 5D), 泌的关键效应分子,可通过激活 PI3K/AKT 通路在
提示THBS2是CAF调控巨噬细胞M2极化和迁移表 TME免疫调控中发挥重要作用。

