Page 39 - 《南京医科大学学报》2026年第1期
P. 39
第46卷第1期 吴心宇,凌 蕊,朱文宇. 老年结直肠癌患者术后辅助治疗与个体化治疗研究进展[J].
2026年1月 南京医科大学学报(自然科学版),2026,46(1):31-38,46 · 33 ·
择。美国临床肿瘤学会(American society of clinical 抗 辅 助 治 疗 ,能 显 著 改 善 DFS,有 望 重 新 定 义
[30]
oncology,ASCO)指南建议 [21] ,对于具有高局部或远 dMMR/MSI⁃H结肠癌辅助治疗的标准 。此外,免疫
处转移风险(尤其是低位)的 LARC 患者,TNT 应作 治疗后急性和长期不良反应相对较低,提示其可能比
为初始治疗。美国国家综合癌症网络(national 传统化疗或化疗联合靶向治疗方案更适合老年患
comprehensive cancer network,NCCN)和欧洲肿瘤内科 者。目前,仍需大型临床试验来最终明确免疫治疗在
学会(European society for medical oncology,ESMO)指 老年人群辅助治疗阶段的确切价值和标准方案。
南也均推荐TNT用于LARC治疗 [22-23] 。对于TNT后
2 老年CRC患者的特殊考量
达到临床完全缓解(clinical complete response,cCR)
的患者,“观察等待”(watch⁃and⁃wait,W&W)策略通 老年CRC患者术后辅助治疗的核心挑战之一,
过避免根治性手术,显著改善生活质量,这对老年 在于其伴随年龄增长出现的器官功能衰退。这种
患者尤为重要。OPRA 试验(纳入≤68 岁患者)显 生理性衰退导致器官储备功能下降,显著降低患者
示,选择W&W的cCR患者器官保留率达50%,且未 对药物的耐受阈值并削弱其恢复能力。生理性衰
降低生存率 [24] 。TNT 和 W&W 策略前景广阔,其实 退深刻影响药物的吸收、分布、代谢与排泄过程 [31] ,
施需要多学科团队的精准评估、密切随访以及医患 改变其药代动力学和药效动力学特征,从而直接影
双方的充分沟通与共同决策。 响治疗效果并增加不良反应风险。HiSCO⁃03 研究
1.3 靶向和免疫治疗 显示,在≥80岁的CRC根治术后患者中,5⁃氟尿嘧啶
靶向治疗在转移性CRC治疗中成效显著,然而 联合亚叶酸钙(5⁃fluorouracil and leucovorin,FL)辅
其在术后辅助治疗中的应用却面临挑战,这在老年 助化疗的完成率仅为 67.3%,显著低于研究设定的
患者中尤为突出。尽管西妥昔单抗可改善大鼠肉 80%的完成率阈值 [17] 。然而,在代表临床常规人群
瘤病毒癌基因野生型转移性CRC患者的生存 [25] ,但 (中位年龄 61 岁)的 MOSAIC 研究中,FOLFOX 方
大型Ⅲ期研究PETACC⁃08显示,相比单纯FOLFOX4 案、FL 方案的 12 周期完成率则分别达到 74.7%和
[6]
辅助治疗,FOLFOX4联合西妥昔单抗并没有显著改 86.5% 。这些研究表明,患者年龄是影响辅助化疗
[26]
善3年DFS 。值得注意的是,在老年亚组(≥70岁) 耐受性与完成度的一个重要因素。因此,为老年
患者中,联合治疗更易导致药物减量和治疗相关不 CRC患者制定术后辅助治疗策略时,必须高度重视
良反应增加,这表明老年患者对高强度靶向联合化 不良反应管理,通过个体化剂量调整和方案优化以
疗方案耐受性较差,从而限制了该策略在老年人群 确保治疗安全。
辅助治疗中的应用价值。NSABP C⁃08研究(纳入≥ 2.1 生理与药代动力学
70 岁老年患者 402 例)比较了 mFOLFOX6 联合贝伐 目前普遍将年龄≥65 岁定义为老年 [32] ,而衰老
珠单抗与单纯 mFOLFOX6 辅助治疗的疗效。结果 常伴随衰弱,这是一种以生理储备下降为特征,导
显示,在治疗期间,联合组 DFS 曾显著优于单纯化 致机体易损性增加和抗应激能力减退的非特异性
疗组,但随着贝伐珠单抗停药及随访时间延长,这 临床状态 [33] 。肝脏代谢能力(特别是细胞色素P450
一优势迅速减弱并最终消失,两组间 3 年 DFS 差 酶活性)的降低、肾脏功能的减退以及骨髓造血功
异无统计学意义 [27] 。因此,基于现有证据,贝伐珠 能的减弱,显著改变了药物的药代动力学和药效
单抗与西妥昔单抗均不推荐用于老年 CRC 患者的 动力学 [34] 。衰老导致神经修复能力下降,使得奥
术后辅助治疗。 沙利铂相关的不良反应在老年患者中的发生率显
[28] [11]
dMMR/MSI⁃H 约占 CRC 的 15% ,且其在老年 著增高 。累积性周围神经病变(chemotherapy⁃
[4]
患者中的比例显著高于年轻患者 ,这为免疫治疗 induced peripheral neuropathy,CIPN)等不良反应不
应用于老年患者的新辅助治疗提供了机遇。新辅 仅常导致治疗中断,还可能增加跌倒风险,严重
助治疗研究 NICHE⁃2(纳入患者最高年龄 82 岁)证 影响生活质量。5⁃氟尿嘧啶和奥沙利铂均有骨髓
实,纳武利尤单抗联合伊匹木单抗治疗局部晚期 抑制作用。老年患者骨髓储备差、恢复慢,发生严
dMMR/MSI⁃H 结肠癌的 pCR 高达 68%,显著提高了 重中性粒细胞减少、感染、出血和贫血相关并发症
器官保留的可能性 [29] 。ATOMIC 研究显示,针对 的风险显著增高。标准辅助化疗通常采用多药联
dMMR/MSI⁃H Ⅲ期结肠癌患者(纳入 9%≥65 岁患 合方案,然而老年CRC患者受药代动力学改变和器
者),相比单纯化疗,在化疗基础上联合阿替利珠单 官储备功能下降的影响,联合用药的不良反应往往

