Page 75 - 南京医科大学自然版
P. 75
第46卷第6期 薛园园,张荣荣,田兆方,等. 基于性别分层构建儿童免疫性血小板减少症慢性化风险预测
2026年6月 模型[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2026,46(6):854-863 ·857 ·
0.05,表2)。鉴于病程与性别之间存在显著关联,本 NLR、补体 C4 及出血分级与预后相关(P < 0.05,表
研究后续采用性别分层策略,进一步明确各性别群 3)。进而对上述指标进行共线性检验,结果提示
体中CITP的预测因素。 VIF均<10,tolerance均>0.1,不存在共线性问题。多
2.2 男患儿CITP预测模型的构建 因素 Logistic 回归分析,最终确定 d7⁃PLT、ANC、
2.2.1 预后的影响因素 NLR、补体 C4 和出血分级是男患儿 CITP 的独立预
男患儿队列共纳入 128 例,其中非 CITP 62 例, 测因素(P < 0.05,表4)。具体而言,d7⁃PLT、NLR及
CITP 66 例。单因素分析显示,年龄、d7⁃PLT、ANC、 出血分级 1 级(相对于 0 级)为保护因素;而 ANC 与
表2 多因素Logistic回归分析ITP预后因素
Table 2 Multivariate logistic regression analysis of prognostic factors for ITP
Variable B SE Wald χ 2 P OR 95% CI Tolerance VIF
Sex -1.008 0.413 05.950 0.015 0.365 0.162-0.820 0.775 1.290
Age 0.078 0.059 01.757 0.185 1.081 0.963-1.213 0.698 1.432
d7⁃PLT -0.012 0.003 20.012 <0.001 0.989 0.984-0.994 0.879 1.138
ANC 0.131 0.062 04.487 0.034 1.140 1.010-1.286 0.370 2.700
ALC -0.455 0.155 08.669 0.003 0.634 0.469-0.859 0.395 2.529
SII -0.002 0.005 00.176 0.675 0.998 0.988-1.008 0.648 1.544
NLR -0.126 0.138 00.822 0.365 0.882 0.672-1.157 0.429 2.330
C3 1.342 0.803 02.791 0.095 3.828 0.793-18.487 0.716 1.397
*
C4 0.906 0.249 13.264 <0.001 2.475 1.520-4.032 0.864 1.157
IgA -0.094 0.325 00.083 0.773 0.911 0.481-1.722 0.756 1.323
Bleeding grade - - 03.951 0.139 - - 0.928 1.077
1 vs. 0 -0.859 0.483 03.159 0.076 0.423 0.164-1.092 – –
3 vs. 0 -0.258 0.506 00.260 0.610 0.772 0.286-2.084 – –
Constant -0.398 1.263 00.099 0.753 0.672 - – –
*:Complement C4 was multiplied by 10 before being included in the model.
补体C4水平则为危险因素。 tolerance均>0.1,不存在共线性问题。多因素Logistic
2.2.2 预测指标的ROC分析 回归分析最终确定 4 项独立预测因素:d7⁃PLT、
为评估各独立预测因素的预测效能,将 d7⁃ ALC、补体 C3 和 IgG(P < 0.05,表 7)。具体而言,
PLT、ANC、NLR、补体 C4 及出血分级纳入 ROC 曲线 d7⁃PLT、ALC 及 IgG 为独立保护因素,补体 C3 水平
分析(图 1)。由此构建的联合预测模型 AUC 值为 为独立危险因素。
0.879,灵敏度为 81.80%,特异度为 85.50%,表明该 2.3.2 预测指标的ROC分析
模型具有良好的预测价值(P < 0.001,表5)。 将与女性 CITP 独立相关的 4 项指标纳入 ROC
2.2.3 预测模型的效能评价 曲线分析(图 3),联合预测模型的 AUC 值为 0.902,
随后通过校准曲线与 DCA 曲线对预测模型进 灵敏度为 88.20%,特异度为 82.30%,提示构建的模
行评估(图 2)。模型的 Hosmer⁃Lemeshow 拟合优度 型具有良好的预测性能(P < 0.001,表8)。
检 验 显 示 χ =15.010(P=0.059),提 示 模 型 校 准 良 2.3.3 预测模型的效能评价
2
好。DCA曲线表明,该模型在0.10~0.70的阈概率范 对预测模型进一步行校准曲线与 DCA 曲线评
围内的临床净获益为正向。 估其效能(图 4)。Hosmer⁃Lemeshow 拟合优度检验
2
2.3 女患儿CITP预测模型的构建 显示χ =9.231(P=0.323),提示模型校准良好。DCA
2.3.1 预后的影响因素 曲线表明,该模型在 0.10~ 0.70 的阈概率范围内的
女患儿队列共纳入 96 例,非 CITP 62 例,CITP 临床净获益为正向。
34 例。单因素分析提示年龄、d7⁃PLT、ALC、SII、
3 讨 论
NLR、补体 C3 及 IgG 与病程进展相关(P < 0.05,
表 6)。共线性检验显示上述指标的 VIF 均<10, 本研究通过性别分层分析,成功构建了男性和

