Page 79 - 南京医科大学自然版
P. 79

第46卷第6期          薛园园,张荣荣,田兆方,等. 基于性别分层构建儿童免疫性血小板减少症慢性化风险预测
                  2026年6月                  模型[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2026,46(6):854-863                   ·861  ·


                            Combined model(AUC=0.902)             范围内展现出较高的临床应用潜力。
                            d7⁃PLT(AUC=0.756)  C3(AUC=0.727)
                            ALC(AUC=0.732)   IgG(AUC=0.724)           目前关于儿童 ITP 慢性化预测因素的研究中,
                        1.00                                      曹晴晴等    [26] 提出的模型整合了年龄、辅助性T细胞/
                                                                  杀伤性T细胞、血清胱抑素C及补体C3,其预测效能
                       True positive rate  0.50                   建的预测模型则包含初诊 ALC、起病年龄及出血方
                        0.75
                                                                                                           [27]
                                                                                                              构
                                                                  AUC 为 0.853(95%CI:0.794~0.911);卞秋涵等
                                                                  式,对应的 AUC 为 0.769(95%CI:0.705~0.832)。然
                                                                  而,相比本研究基于性别分层建立的预测模型,上
                        0.25
                                                                  述针对整体人群的模型预测效能均较低。该对比
                          0
                                                                  结果表明,在儿童ITP慢性化风险预测中,性别分层
                           0.0   0.25   0.50  0.75   1.00
                                                                  策略可能更具优势。
                                    False positive rate
                      图3 女性患儿CITP预测指标的ROC曲线                           此外,本研究发现,针对不同性别的特异性预
                Figure 3  ROC curves of predictive indicators for CITP in  测指标提示患儿的免疫反应可能存在性别二态
                        female child patients                     性。具体而言,机体的炎症反应在男性患儿的慢性


                                                表8  多指标对女性患儿CITP的预测价值
                                 Table 8  Predictive value of multiple indicators for CITP in female child patients
                       Variable      AUC        95% CI        P        Cut⁃off    Sensitivity(%)  Specificity(%)
                    d7⁃PLT           0.756    0.662-0.850   <0.001     165.00       100.00           46.80
                    ALC              0.732    0.634-0.830   <0.001       3.75        97.10           50.00
                    C3               0.727    0.622-0.831   <0.001       1.07        82.40           53.20
                    IgG              0.724    0.597-0.851   <0.001       9.90        58.80           91.90
                    Combined model   0.902    0.842-0.961   <0.001        -          88.20           82.30


                        A                                          B
                             1.0                                       0.8                   Prediction model
                                                                                             Treat all
                            Observed probability  0.6  Ideal          Standardized net benefit 1.0  Treat none
                             0.8
                                                                       0.6
                                                                       0.4
                             0.4
                                                                       0.2
                                                  Apparent
                             0.2
                                                  Bias⁃corrected
                                                                        0
                              0
                                                                          00   0.2  0.4  0.6   0.8  1.0
                                00   0.2  0.4  0.6   0.8  1.0                    Threshold probability
                                       Predicted probability
                                                                         1∶100  1∶4  2∶3  3∶2  4∶1  100∶1
                                                                                  Cost:Benefit ratio
                                        图4   女性患儿CITP预测模型的校准曲线(A)及DCA曲线(B)
                                Figure 4 Calibration(A)and DCA(B)curves of the female CITP prediction model

                化过程中可能起主导作用,而女性患儿的慢性化可                            估具有重要意义。然而,本研究仍存在一定的局限
                能与适应性免疫应答水平密切相关。这一发现为                             性。首先,这是一项单中心回顾性研究,且样本量
                阐释 ITP 的临床与免疫学异质性提供了新依据,并                         相对有限,尤其是女性 CITP 亚组的样本量较小,在
                强调在未来的机制研究与个体化治疗策略探索中,                            进行多因素回归分析时可能存在过拟合的风险,影
                亟需将性别作为变量纳入综合分析。                                  响模型的稳定性。其次,临床变量如出血分级在人
                    本研究结果表明,基于性别特异性的预测模型                          群中的分布不均(以 1 级和 3 级为主),这可能反映
                均表现出良好的判别效能与临床适用性,提示在临                            了单中心人群的选择偏倚,导致无法全面评估该变
                床实践中进行性别分层管理对实现个体化预后评                             量所有分级对预后的影响。此外,本研究构建的预
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84