Page 78 - 南京医科大学自然版
P. 78

第46卷第7期
               ·1024 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2026年7月


              vaccine 组(P < 0.001)。如图 1B 所示,各组针对 A/             步比较Alum⁃CpG组对不同流感病毒亚型的HI抗体
              Wisconsin/1009/2024(H3N2)的 HI 抗 体 应 答 总 体         应答发现,其对A/Victoria/4897/2022(H1N1)诱导的
              趋势与前述结果一致,Alum⁃CpG 组显著高于 Split                    HI 抗体滴度最高,显著高于 A/Wisconsin/1009/2024
              vaccine组(P < 0.001),而SNP组低于Split vaccine组        (H3N2)(P=0.008)和 B/California/0855/2024(B/Vic⁃
             (P=0.001)。如图1C所示,Alum⁃CpG组针对B/Cali⁃                toria)(P=0.012,图 1D)。上述结果表明,Alum⁃CpG
              fornia/0855/2024(B/Victoria)的 HI 抗体滴度显著高          复合佐剂肌肉注射策略在增强裂解疫苗诱导的 HI
              于Split vaccine 组(P < 0.001),而SNP剂量组与Split         抗体方面优于SNP 鼻喷递送策略,且其免疫增强作
              vaccine 组比较差异无统计学意义(P=0.100)。进一                   用具有一定的亚型差异。


              A         ***            B         **             C                        D            *
                 4        ***             4        ***             4        ***              4     **

                (HI titer)  lg  3 2      (HI titer)  lg  3 2      (HI titer)  lg  3 2       (HI titer)  lg  3 2





                 1                        1                        1                         1
                       Split vaccine
                                                                         Split vaccine
                   SNP Alum⁃CpG  Control    SNP Alum⁃CpG  Control    SNP Alum⁃CpG  Control     H1N1  H3N2 B/Victoria
                                                Split vaccine
                 A:Serum HI titers against A/Victoria/4897/2022(H1N1). B:Serum HI titers against A/Wisconsin/1009/2024(H3N2). C:Serum HI titers against
              B/California/0855/2024(B/Victoria). D:Comparison of serum HI titers against different influenza virus subtypes within the Alum⁃CpG group. The
                                          *
                                                 **
              dashed line represents the limit of detection. P < 0.05,P < 0.01,and  *** P < 0.001(n=10).
                              图 1 加强免疫14 d后小鼠血清对H1N1、H3N2及B/Victoria型流感病毒的HI滴度
              Figure 1 Hemagglutination inhibition titers of mouse serum against H1N1,H3N2,and B/Victoria influenza viruses on 14 days
                      after booster immunization


              2.3  小鼠NLF中流感病毒抗原特异性sIgA滴度                                             ***
                                                                           10
                  在加强免疫后第14天收集小鼠NLF,并检测其
              针对 A/Victoria/4897/2022(H1N1)的特异性 sIgA 抗                      8
              体滴度,以评价不同免疫组诱导呼吸道黏膜免疫的                                      (sIgA titer)
              能力。如图 2 所示,SNP 组可显著诱导局部黏膜抗                                    6
              体应答,其 NLF sIgA 滴度显著高于 Split vaccine组                        log2
                                                                            4
             (P < 0.001)。相比之下,Alum⁃CpG组与Split vaccine
              组均采用肌肉注射免疫,两组间差异无统计学意义                                           SNP  Alum⁃CpG    Control
             (P=0.380)。上述结果表明,鼻喷递送的 SNP 组能                                             Split vaccine
              够更有效地诱导呼吸道局部黏膜sIgA免疫应答,而
                                                                     Influenza antigen⁃specific sIgA titers in NLF after immunization
              肌肉注射免疫对鼻腔黏膜sIgA的诱导作用有限。                           with different vaccine strategies. The dashed line represents the limit of
              2.4  免疫小鼠攻毒后体重变化率和存活率                             detection.  *** P < 0.001(n=5).
                  在加强免疫后第14天采集小鼠血清,采用流感                         图 2  不同免疫策略对小鼠 NLF 中流感病毒抗原特异性
              病毒 A/Scotland/P2/2015(H1N1)进行 HI 试验,结果                 sIgA抗体水平的影响
              如图3A所示,Alum⁃CpG组的HI抗体滴度显著高于                       Figure 2  Effects of different immunization strategies on
                                                                         influenza virus antigen ⁃ specific sIgA antibody
              Split vaccine组(P < 0.001),而SNP组的HI抗体滴度
                                                                         levels in mouse NLF
              低于Split vaccine组(P=0.003)。

                  随后,在加强免疫后第21天采用A/Scotland/P2/                 所示,Control 组小鼠攻毒后体重迅速下降,并于感
              2015(H1N1)对小鼠进行滴鼻攻毒,并通过监测小鼠                       染后第 8 天全部死亡。Alum⁃CpG 组和 Split vaccine

              体重变化和存活率评估免疫保护效果。如图 3B、C                          组小鼠均全部存活,其中 Alum⁃CpG 组体重变化最
   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83