Page 75 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 75

第4期 总第105期                           南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
                                                  南
                2021年8月                     Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  · 373  ·
                                            Journal
             妇幼保健院入院孕产妇及分娩基本信息。在此基                             较,采用卡方分析。采用 Logistic 回归模型分析研究
             础上,进一步根据孕产妇是否高龄(≥35 岁)和是否                         对象不同分娩方式的潜在影响因素。P<0.05 为差
             首次分娩分为四类:非高龄非首次分娩孕产妇、非                            异有统计学意义。
             高龄首次分娩孕产妇、高龄非首次分娩孕产妇和高
                                                                                 二、结      果
             龄首次分娩孕产妇,以探讨不同类型孕产妇分娩结
             局相关信息。最后,通过多因素分析,研究孕产妇                                (一)研究对象基本情况
             分娩方式的相关影响因素,以探讨不同类型孕产妇                                 74 038 例孕产妇的平均年龄为(29.99±4.03)
             分娩方式的影响因素,为开展精细化管理和进一步                            岁,35 岁及以上高龄孕产妇合计占比 14.35%,就诊
             政策落实提供依据。                                         平均住院天数为(5.20±1.88)天,平均产次为 1(1,2)
                 (三)相关变量及指标标准                                  次。23.56%和 2.23%的研究对象分别罹患糖尿病
                 根据中国糖尿病防治指南的建议,糖尿病诊断标                         和高血压;首次分娩孕产妇共有 48 828 例,占比
             准为空腹血糖≥7.0 mmol/L 和/或餐后 2 小时葡萄糖                   65.95%,剖宫产率为 42.59%。除年龄和是否罹患
             ≥11.1 mmol/L,还包括已明确诊断糖尿病者。据中国                     高血压外,各变量在 3 年间差异均有统计学意义
                                                               (表 1)。
             高血压防治指南,高血压定义为收缩压≥140 mmHg
             和/或舒张压≥90 mmHg,和/或既往已明确诊断为高                            住院天数、产次和高龄孕产妇比例存在潜在下
             血压,目前正予以降压药物治疗者。                                  降趋势,对此进一步采用线性回归方法进行趋势性
                 (四)统计学方法                                      检验发现,住院天数、产次随着时间推移,呈现下降
                 采用 SPSS26.0 进行统计学分析。对呈正态分                     趋势(F 值分别为 53.372、56.966,P 值均<0.001);
             布的定量资料两组间比较,如年龄、住院天数在不                            35~39 岁高龄孕产妇比例呈现逐年下降的趋势(线
                                                                                 2
             同分娩方式间的比较采用 t检验,多组间比较采用                           性趋势卡方检验,χ 值为 120.124,P<0.001)。2017
             方差分析;不呈正态分布的定量资料采用中位数                             至 2019 年孕产妇剖宫产率呈下降趋势(线性趋势卡
            (四分位数)[M(Q1,Q3 )]表示,组间比较用秩和检                       方检验,χ 值为 51.708,P<0.001);2017 至 2019 年
                                                                        2
             验;对定性资料组间比较,如年龄组、罹患糖尿病和                           首次分娩孕产妇比例存在缓慢增加(线性趋势卡方
             高血压、分娩方式、是否首次分娩在 3 年内差异比                          检验,χ 值为66.510,P<0.001)。
                                                                      2
                                      表1 南京市妇幼保健院2017—2019年就诊孕产妇基本情况
                     变量              2017年         2018年          2019年           合计         F/χ /H值    P值
                                                                                               2
              年龄(岁,x±s)            30.01±4.11     29.97±4.06     29.97±3.93     29.99±4.03     0.908    0.403
              住院天数(天,x±s)          05.27±1.95     05.19±1.85     05.14±1.84     05.20±1.88    26.915   <0.001
              产次[次,M(Q1,Q3 )]       001(1,2)      00 1(1,2)      00 1(1,2)      00 1(1,2)     66.537   <0.001
              年龄组[n(%)]                                                                      160.854   <0.001
                <35岁(非高龄)         20 242(84.23)  20 584(85.00)  22 584(87.57)  63 410(85.65)
                35~39岁            3 296(13.72)   3 062(12.64)   2 861(11.09)   9 219(12.45)
                ≥40岁                494(2.06)0     571(2.36)0     344(1.33)0   1 409(1.90)0
              糖尿病[n(%)]                                                                      134.757   <0.001
                否                 18 901(78.65)  18 551(76.60)  19 146(74.24)  56 598(76.44)
                是                 5 131(21.35)   5 666(23.40)   6 643(25.76)  17 440(23.56)
              高血压[n(%)]                                                                        3.488    0.175
                否                 23 530(97.91)  23 652(97.67)  25 206(97.74)  72 388(97.77)
                是                   502(2.09)0     565(2.33)0     583(2.26)0   1 650(2.23)0
              分娩方式[n(%)]                                                                      53.861   <0.001
                生理产               13 358(55.58)  13 986(57.75)  15 160(58.78)  42 504(57.41)
                剖宫产               10 674(44.42)  10 231(42.25)  10 629(41.22)  31 534(42.59)
              首次分娩[n(%)]                                                                      67.145   <0.001
                否                 8 585(35.72)   8 304(34.29)   8 321(32.27)  25 210(34.05)
                是                 15 447(64.28)  15 913(65.71)  17 468(67.73)  48 828(65.95)

                 (二)不同类型孕产妇分娩方式单因素分析                           产妇的年龄和住院天数均高于生理产相应孕产妇
                 经 t检验发现,四种类型孕产妇在年龄和住院                         (表 2)。因产次不服从正态分布,对其进行秩和检
             天数方面分娩方式均存在差异,剖宫产四种类型孕                            验发现,非高龄非首次分娩和高龄非首次分娩孕产
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80