Page 97 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 97
第5期 总第106期 南
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
2021年10月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 503 ·
Journal
住院医师规范化培训满意度调查问卷采用积 度、基地群体满意度是借鉴陈畅的员工满意度量表
极态度语句赋分方法,主要参考明尼苏达满意度量 构成而编制,工作本身满意度包括工作合适度、责
[4]
[6]
[5]
表、卢嘉的工作满意度量表 、陈畅 及陈炜炜 的 权匹配度、工作挑战性、工作胜任度等方面;工作回
工 作 满 意 度 量 表 ,进 行 问 卷 编 制 。 运 用 李 克 特 报满意度包括工作认可度、事业成就感、薪酬公平
(Likert)5 级计分法,非常同意(符合)5 分、同意(符 感、晋升机会等方面;工作群体满意度包括与周围
合)4分、一般3分、不太同意(符合)2分和非常不同意 群体协作和谐度等方面;培训环境满意度包括生活
(符合)1分。自制问卷满意度维度主要包括培训政策 环境和工作环境;培训感受满意包括舒适生活、成
满意度、培训回报满意度、培训基地群体满意度、培训 就感获得及工作心情等方面;职业发展满意度包括
效果满意度等共9个维度54个条目,详见表1。其中, 技能提升、进修及留院工作等机会;管理制度满意
培训政策满意度为对规培政策的认知、培训时间、培 度包括休假制度、薪酬制度及规培管理等方面;培
训内容安排的看法;培训本身满意度、培训回报满意 训效果满意度包括学员培训后的能力提升结果。
表1 住院医师规范化培训满意度问卷条目
变量 题号 题目
培训政策满意度 Q1~Q5 规培制度总体看法、医疗人才培训需求、规培时间(3年)、完成的病种数及病例数合理性、病
种难度合理性
培训本身满意度 Q6~Q8 工作负荷、工作内容、工作职责划分
培训回报满意度 Q9~Q11 收入与工作量、群体认可度、就业压力
基地群体满意度 Q12~Q18 同科室医生协作交流、同科室护理人员协作交流、其他科室医护协作交流、患者及家属沟通
交流、带教能力、带教态度、带教积极性
基地环境满意度 Q19~Q27 医疗设备操作、工作安全及健康关注度、食堂价格卫生及服务、住宿安排、后勤工作效率、处
理患者投诉的原则与态度、医疗质量管理、信息化建设水平、实践操作的需求
培训感受满意度 Q28~Q30 舒适生活、获得成就感、工作心情
职业发展满意度 Q31~Q33 技能培训机会、外出学习及进修机会、留院工作的意愿
管理制度满意度 Q34~Q47 休假制度、薪酬制度、基地的重视度、技能考核安排、专题讲座安排、教学查房安排、小讲课安
排、疑难病例讨论安排、收治的病例数、病种数需求、轮转计划及其时间安排、出科考核体系、
职能部门的管理能力、科研能力培养安排、人文素养讲座安排
培训效果满意度 Q48~Q54 疾病诊疗能力、临床思维能力、临床实践技能、科研能力、临床素质及政策法规、医患沟通能
力、实践操作机会需求
(三)调查方法 女性 272 名(61.5%);已婚 144 名(32.6%),未婚(包
本次调查采取匿名方式,通过“问卷星”平台面 括离异、丧偶)298 名(67.4%);重庆市主城区 70 名
向样本人群以电子问卷的形式发放及收集问卷,回 (15.8%),重庆市其他区 162 名(36.7%),外省 210 名
收有效问卷442份,有效率94.6%。 (47.5%,表2)。
(四)问卷信效度检验 (二)培训满意度现状
问卷的总体 Cronbach’s α 系数为 0.959,9 个维 住院医师对培训满意度的总体评价情况较好
度的系数分别为政策满意度 0.885,本身满意度 (3.88 分)。其中培训基地群体满意度得分最高,对
0.896,回报满意度 0.686,群体满意度 0.938,环境满 带教老师的带教态度评价最好,但与其他科室医护
意 度 0.921,感 受 满 意 度 0.820,职 业 发 展 满 意 度 协作交流得分最低,可能与轮转时间有关,在其他
0.786,管 理 制 度 满 意 度 0.960,培 训 效 果 满 意 度 科室培训时间较短,其他科室的医生、护士与住院
0.961。KMO 系数为 0.935,Bartlett 球形检验达到的 医师的协作交流较少;培训本身满意度及培训回报
显著水准(χ =4 303.987,P<0.001)。 满意度的总体评价情况一般,介于 3.52~3.79 分,其
2
(五)统计学方法 中规培后就业压力得分最低,规培时间 3 年最终仍
本次研究采用 SPSS 25.0 软件对数据进行统计 需面对就业问题,说明就业压力问题需重点关注并
学分析。采用描述性分析、Pearson 相关性分析、独 改进(表3)。
立样本 t检验、单因素方差分析、线性回归等统计学 (三)培训满意度影响因素相关性分析
方法,P<0.05为差异有统计学意义。 以培训满意度整体及各维度得分为因变量,
以性别、婚姻、学历、科室、每周临床实践时长、睡
二、结 果
眠情况及压力情况为自变量进行 Pearson 相关性分
(一)调查对象基本情况 析。结果显示,睡眠情况、压力情况与各维度培训
本次研究对象共 442 名,男性 170 名(38.5%), 满意度得分呈显著正相关(P<0.01);学历、每周