Page 34 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 34

南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）                 第1期 总第114期
                                                    南
              · 28  ·                        Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences）  2023年2月
                                             Journal
              （benevolence of the impersonal world）、人类的仁（be⁃         （三）统计数据处理
               nevolence of personal）、公正性（justice）、可控性（con⁃          采用 Mplus 8.0 对数据进行测验等值分析；采用
               trol）、随机性（randomness）、自我价值（self⁃worth）、自          SPSS 21.0 对数据进行独立样本 t 检验、相关分析、多
               我控制（self⁃controllability）、幸运性（luck）。采用Lik⁃        元线性回归分析等统计分析。P<0.05 为差异有统
               ert 5点计分，从“非常不同意”到“非常同意”。分数越                      计学意义。
               高表示对此类世界观的态度越赞同。
                                                                                   二、结     果
                   4. 生 活 导 向 测 试（revised life orientation test，
               LOT⁃R）                                                （一）丧亲组与未丧亲组大学生的基本世界观
                   由 Michael 等于 1985 年编制，由岳晓东等于                  和非理性信念的差异比较
               2000 年修订   ［15］ ，主要用于测量人的气质性乐观，是                      采用独立样本t检验考察丧亲组与未丧亲组在基
               心理健康的正向期待，可以反映个体关于自我、世                            本世界观和非理性信念上是否不同。结果显示，丧亲
               界和未来的核心信念。包含 10 个项目，采用 Likert                     组世界观的“随机性”、丧亲相关的非理性信念总分、
               5 点计分，从“非常不同意”（0 分）到“非常同意”（4                      非理性信念总分显著高于未丧亲组（t 值分别为2.93，
               分），其中 1、3、4、7、9、10 题计入总分。分数越高表                    7.08，8.36，P值均<0.01），而世界观的“公正性”显著低
               示消极期待，分数越低表示积极期待。                                 于未丧亲组（t 值为-1.97，P<0.05），说明丧亲经历可
                   5. 创 伤 悲 痛 问 卷（the inventory of traumatic     能导致了大学生非理性信念和部分世界观发生改变，
               grief，ITG）                                        具体结果见表2。
                   由 Prigerson 等 ［16］ 于 1995 年编制，主要用于测量              （二）丧亲组大学生的基本世界观、非理性信念
               人们经历创伤后的心理反应情况，包含 19 个项目，                         与创伤悲痛的关系
               采用 Likert 5 点计分，从“非常不同意”（0 分）到“非                      为了检验具体哪些认知变量与有丧亲经历大
               常同意”（4 分）。分数越高表示创伤悲痛问题情绪                          学生的创伤悲痛相关，首先对丧亲组大学生的基本
               程度越高。                                             世界观、非理性信念与创伤悲痛等变量进行中心化
                   对本研究中测试结果进行统计分析，多组验证                          处理，然后进行皮尔逊极差相关分析。结果显示，
               性因素分析发现，量表的效度拟合指标介于 0.86~                         丧亲组大学生基本世界观中的“自我价值”与创伤
               0.98，修正指数 RMSEA 均小于 0.08，测验效果较好                   悲痛存在显著负相关（r 值为-0.18，P<0.01），生活导
               且具有等值性；内部一致性信度分析也发现，五个                            向量表总分、丧亲相关的非理性信念总分、非理性
               量表的α系数分别为 0.93、0.82、0.87、0.65、0.95，符              信念总分与创伤悲痛之间存在显著正相关（r 值分
               合心理测量学要求。                                         别为0.17、0.41、0.40，P 均<0.01）。具体结果见表3。
                             表 2  丧亲组与未丧亲组大学生在非理性信念与基本世界观上的独立样本 t 检验结果                               （分，x ± s）

                     变量                        丧亲组（n=274）           未丧亲组（n=666）             t 值          P 值
                世界的仁                            014.62±2.83          014.80±3.05           -0.80         0.420
                人类的仁                            016.52±2.45          016.58±2.56           -0.33         0.750
                公正性                             011.38±2.63          011.74±2.53           -1.97         0.049
                控制性                             011.49±2.38          011.40±2.32            0.74         0.570
                随机性                             013.17±2.44          012.67±2.31            2.93         0.004
                自我价值                            016.08±2.88          016.24±2.92           -0.73         0.460
                自我控制性                           013.45±2.46          013.31±2.56            0.79         0.430
                幸运性                             013.17±3.00          012.93±2.95            1.13         0.260
                世界观总分                           109.87±12.24         109.79±12.11           0.09         0.930
                生活导向量表总分                        009.28±2.63          009.24±3.02            0.18         0.860
                丧亲相关的非理性信念总分                    018.96±5.01          015.86±6.49            7.08         <0.001
                非理性信念总分                         056.25±12.65         046.96±16.05           8.36         <0.001

                  （三）丧亲组大学生的世界观、非理性信念对其                          为预测变量，创伤悲痛为结果变量，进行多元逐步
               创伤悲痛的预测作用                                         回归分析。结果发现，丧亲组大学生中只有丧亲相
                   为了进一步检验丧亲组大学生的世界观、非理                          关的非理性信念、非理性信念可以显著预测创伤悲
               性信念对创伤悲痛是否具有预测作用，以自我价                             痛，建立多元回归方程 y=0.63x1+0.21x2+17.99，其中
               值、生活导向、丧亲相关的非理性信念、非理性信念                           x1表示“丧亲相关的非理性信念”，x2表示“非理性信
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39