Page 35 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 35
南
第2期 总第115期 南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
2023年4月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 125 ·
Journal
研 究 和 政 府 决 策 提 供 翔 实 而 科 学 的 基 础 信 息 。 是各民族群众能够直接感知和接触的国家代表,其
CSS2021 抽取了全国 31 个省(自治区、直辖市,港澳 行为与各民族群众的生产生活关系最为直接和密
台地区除外)的 151 个县(市、区)所辖的 604 个村 切,因而在基层形成的民生问题对国家认同的影
(居)委会,共成功回收问卷 10 136 份。调查采用 响具有直接、直观、感性和深刻的特点 [6] 。地方政
了多阶段混合概率抽样方式,调查对象为 18~69 周 府提供医疗卫生服务质量的好坏与公众的日常生
岁的中国公民。调查内容包含公众的劳动就业、 活最为紧密,能够被公众直接感知。问卷中询问了
家庭及社会生活、社会态度等方面,其中也包含医 公众对地方政府(所在县级市、区)提供医疗卫生服
疗卫生服务和国家认同的相关变量。 务工作的看法。回答的选项包含“很不好”“不太
(二)因变量 好”“比较好”和“非常好”,分别赋值 1~4 分。⑤医疗
国家认同感是本研究的因变量。CSS2021 采用 保障。问卷询问“您目前有没有政府提供的医疗保
一组态度问题测量公众的国家认同感,并且通过对 险或公费医疗”,回答选项包括“有”“没有”和“不知
答案赋值,根据得分的高低来判断国家认同感的强 道有没有”,把“有”赋值为 1,“没有”和“不知道有没
弱。国家认同感测量的 6 道问题对应的 5 个选项答 有”赋值为 0。⑥医保满意度。问卷询问“您对政府
案是很不符合、不太符合、不好说、比较符合和很符 向老百姓提供的医疗保障的评价”,运用李克特 10
合,分别赋值为-2、-1、0、1 和 2 分。CSS2021 在“国 点满意度进行评价,1 分表示“非常不满意”,10 分表
家认同感”变量问题中,采用的是随机 AB 卷,A 卷样 示“非常满意”,得分越高,满意度越高。
本量为 5 120,B 卷样本量为 5 016。本研究通过 2. 公众就医过程的身体化实践变量
Cronbach’s α系数检测回答国家认同感的一组问题 包含医疗机构选择和医疗机构就医感受两个
是否可以构成一个公众态度倾向的测量指数。Cron⁃ 方面。①医疗机构选择。问卷中询问了公众“最后一
bach’s α系数在0~1,值越大提示内在一致性越强,一 次看病就医是到下列哪类医疗机构”,回答的选项包
般认为系数大于 0.6,条目之间的一致性较好。A 卷 括“村卫生室/社区卫生服务中心”“乡镇卫生院”“乡
中这一组问题的Cronbach’s α系数为0.732,B卷中这 镇卫生院以上的公立医院”“私人诊所”和“私立医
一组问题的 Cronbach’s α系数为 0.763,均具有较高 院”。本研究将“村卫生室/社区卫生服务中心”和“乡
的信度,可以构成一个国家认同感强度指数。相比较 镇卫生院”合并为“乡镇及以下医疗机构”,赋值为0;
而言,B卷的一致性更强,信度更高,因此本研究选取 “乡镇卫生院以上的公立医院”设为“公立医院”,赋值
B卷的数据展开分析。B卷的变量问题见表1。 为 1;将“私人诊所”和“私立医院”合并为“私人医院
表 1 国家认同感测量 (诊所)”,赋值为2。②医疗机构就医感受。问卷中询
问了公众“到医疗机构就医时是否有下列问题”,包括
序号 问题
“到诊所/医院太远”“看病或手术预约时间太长”“排
1 即使可以选择世界上任何国家,我也更愿意做中
国公民 队候诊时间太长”“医疗费用太贵”和“医疗水平太
2 别人批评中国时,就像在批评我自己 低”,回答的选项包括“非常严重”“比较严重”“不好
3 我为自己是个中国人感到自豪 说”“不太严重”和“无此问题”。本研究将“非常严重”
4 总的来说,中国比其他大部分国家都好 “比较严重”“不好说”和“不太严重”设为“是”,赋值为
5 中华民族文化优于其他文化 1,将“无此问题”设为“否”,赋值为0。
6 我国目前的政治制度是最适合中国国情的
本研究模型中的自变量和因变量的一般性描
(三)自变量 述统计详见表2。
1. 公众对医疗卫生服务宏观制度认知的变量 (四)控制变量
①医院信任。问卷询问“您信任医院吗”,以李 根据以往研究,公众的经济因素、社会结构
克特 4 点计分法对医院的信任进行了评价,回答的 因素、文化因素和代际因素与国家认同感密切相
选项包括“很不信任”“不太信任”“比较信任”和“非 关 [34] 。因此本研究把性别、民族、教育程度、年龄、
常信任”,分别赋值 1~4 分。②医疗公平。问卷询问 城乡地区、政治面貌、收入水平纳入控制变量中。
“您觉得当前社会生活中公共医疗的公平程度如 根据世界卫生组织(WHO)的定义,青年为 14~44
何”,回答的选项包括“很不公平”“不太公平”“比较 岁,本研究所用数据为 18~69 岁,所以年龄分组中青
公平”和“非常公平”,分别赋值 1~4 分。③医疗安 年为 18~44 岁、中年为 45~59 岁、老年为 60 岁及以
全。问卷询问“您觉得当前社会中医疗安全的安全 上。收入水平根据学界对中等收入群体的界定,本
程度如何”,回答的选项包括“很不安全”“不太安 研究把家庭人均年收入为 1 万元以下设定为低收入
全”“比较安全”和“很安全”,分别赋值 1~4 分。④医 群体、1 万~3 万元为中低收入群体、>3 万~7 万元为
疗卫生服务提供。基层政府存在于普通群众身边, 中高收入群体、7万元以上为高收入群体(表3)。