Page 34 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 34

南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）                 第3期 总第116期
                                                    南
              · 226  ·                       Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences）  2023年6月
                                             Journal
                                                表 1  变量类型、变量定义和变量赋值

                     类型         变量类型                                    变量定义
                自变量
                 是否隔代照顾           虚拟    否=0；是=1
                 照顾强度             连续    过去一年，您和您配偶大约花几周，每周花多少时间来照看孩子（单位：小时）
                因变量
                 老年自评健康           有序    好或很好=1；一般、不好或很不好=0
                 ADL              连续    无法完成=0；有困难，需要帮助=1；有困难但仍可以完成=2；没有困难=3
                 抑郁状况             连续    很少或根本没有，<１天=0（包括不知道、拒绝回答）；不太多，１~２天=1；有时或者说有一半
                                        的时间，３~４天=2；大多数的时间,５~７天=3
                控制变量
                 年龄               连续    问卷调查年份减去出生年份得到年龄，其中45~59岁=1；60~69岁=2；70~79岁=3；80岁及以上=4
                 性别               虚拟    女=0；男=1
                 婚姻状况             虚拟    无配偶（包括离异、丧偶、从未结婚）=0；有配偶（包括已婚与配偶一同居住、已婚但暂时没有
                                        跟配偶在一起居住、分居）=1
                 教育水平             有序    文盲=1，即未受过教育；小学及以下（包括未读完小学、私塾毕业、小学毕业）=2；初中或高中（包
                                        括中专、中等师范、职高）=3；大专及以上=4
                 年收入              连续    祖父母工资收入和转移性收入总和；取对数处理
                 代际经济支持           虚拟    过去一年中父母收到所有子女的食物支持与现金支持的数额，从未收到经济支持的=0；收到
                                        经济支持=1。该代际经济支持指“向上”代际经济支持
                 情感支持             虚拟    “不在一起住的时候，你多久跟（亲人/朋友等）通过电话、短信、微信、信件或者电子邮件联系
                                        一次?”其他=0；每周≥1次=1。该情感支持指“向上”情感支持
                 医疗保险             虚拟    “您本人目前是否参加了以下10种医疗保险？”未参与任何保险类型=0;参与其中任一种=1
                 养老保险             虚拟    “您是否正在领取，或预计将来可以领取或正在缴费以下居民养老保险，居民养老保险包括
                                        城乡居民养老保险、新型农村养老保险以及城镇居民养老保险？”未参与=0；参与=1
                工具变量
                 儿子占比             连续    儿子个数与子女总数之比

                   第二阶段：Hi=β 0+β 1carei+λXk+ε（k=1，2...，n）（3）     斯曼检验 P 值分别为 0.204、0.046、0.540，表明自变
                   式中，Hi代表中老年人身心健康状况，carei代表                     量中自评健康、ADL 存在内生性问题，可以使用
               中老年人是否隔代照顾，Xk 代表人口特征、收入、代                         2SLS 模型，抑郁状况变量不存在内生性变量，仍使
               际经济支持、医疗保险、养老保险等控制变量，β 0 是                        用 OLS 回归。进一步进行弱工具变量检验 F 值为
               截距项，β 1 是隔代照顾对中老年人身心健康状况影                         14.536，满足强工具变量要求。
               响的回归系数，λ、γ是控制变量 Xk 的回归系数，ε、θ                          表 3 是隔代照顾对自评健康的回归结果。模型
               是随机误差项。                                           一仅考虑隔代照顾与自评健康的关系，探索隔代照
                                                                 顾和中老年人自评健康的相关关系；模型二在模型
                                 三、结     果
                                                                 一的基础上，纳入了相关控制变量；模型三和模型
                  （一）描述性统计                                       四是 2SLS 回归模型。模型一结果表明，中老年人自
                   本研究样本共 7 899 例中老年人，女性比例略                      评不健康的可能性与是否参与隔代照顾具有相关
               高于男性。大部分年龄集中在 45~59 岁（43.47%）和                    关系（P<0.01）。模型二结果表明，加入控制因素后，
               60~69 岁（34.13%），80 岁及以上年龄最少（4.91%）；               隔代照顾与中老年人自评健康没有显著关联。年
               且大部分（77.28%）都有配偶，共同参与隔代照顾。                        龄、性别、教育水平、年收入、代际经济支持、情感支
               文 化 程 度 为 小 学 及 以 下 者 最 多（49.21%），文 盲             持与中老年人自评健康具有相关性。高龄老年人、
              （24.81%）和初中或高中（25.64%）比例接近。其他                      有代际经济支持者，自评健康较差；年收入、教育水
               具体情况见表2。                                          平、情感支持与自评健康呈正相关；男性自评健康
                  （二）回归分析                                        比女性更好。此外，2SLS 模型结果仍然表明隔代照
                   本文分别通过 OLS 和 2SLS 探讨隔代照顾对中                    顾对中老年人自评健康没有显著影响（P>0.1），与
               老年人健康的影响，通过将自评健康、ADL 和抑郁                          OLS模型结果显著性水平相同。
               状况作为因变量各建立 3 个子模型。使用公式（2）                             表4是隔代照顾对ADL 的回归结果。模型一仅
               和公式（3）的 2SLS 模型估计农村隔代照顾对中老                        考虑隔代照顾与 ADL 的关系；模型二在模型一的基
               年人健康的影响。自评健康、ADL 和抑郁状况的豪                          础上，纳入了相关控制变量；模型三和模型四代表
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39