Page 37 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 37

第3期 总第116期                           南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
                                                    南
                 2023年6月                      Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  · 229  ·
                                              Journal
                                                        表 6  稳健性检验
                                        自评健康                        ADL                       抑郁状况
                     变量
                                   模型一         模型二          模型一           模型二          模型一            模型二
               照顾强度             0.0145(0.011)  0.004(0.011) 0.693 (0.117)  0.102(0.108)-0.044 9(0.182)  -0.011(0.180)0
                                                                            *
                                                              ***
               年龄                           -0.044 (0.007)            -1.545 (0.061)              -0.319 (0.102)0
                                                                           ***
                                                 ***
                                                                                                       **
               性别(女=0)                       0.029 (0.010)             1.311 (0.097)             -1.615 (0.160)0
                                                 **
                                                                           ***
                                                                                                      ***
               婚姻状况(未婚=0)                    -0.000(0.012)             0.514 (0.117)             -1.105 (0.195)0
                                                                           ***
                                                                                                      ***
               教育水平                           0.019(0.007)             0.737 (0.069)             -0.979 (0.116)0
                                                                           ***
                                                  *
                                                                                                      ***
               年收入                           0.014 (0.003)             0.232 (0.028)             -0.263 (0.047)0
                                                 ***
                                                                           ***
                                                                                                      ***
               代际经济支持(无=0)                  -0.025 (0.012)              -0.183(0.116)             0.623 (0.193)0
                                                                                                      ***
                                                 **
               情感支持(无=0)                      0.020(0.011)               0.134(0.105)            -0.929 (0.176)0
                                                                                                      ***
                                                  *
               医疗保险(无=0)                     -0.039(0.025)               0.284(0.241)               0.209(0.401)0
               养老保险(无=0)                     -0.006(0.012)             -0.271 (0.109)             0.592 (0.183)0
                                                                                                      ***
                                                                            **
               常数项             0.222 (0.005) 0.275 (0.033)22.956 (0.055) 22.862 (0.318) 9.251 (0.086) 13.566 (0.529)0
                                                                                                      ***
                                                 ***
                                                              ***
                                    ***
                                                                                         ***
                                                                           ***
                  *:P<0.1,**:P<0.05,***:P<0.01;括号内为标准误。
               自评健康呈下降趋势。在主观健康评价上,不同年                            解释为:在自评健康上,老年人一般都担忧自身健
               龄段同样没有显著影响心理健康,但从系数变化上                            康问题,所以自评健康水平不高,高龄老年人的照
               看,抑郁状况呈上升趋势,表明隔代照顾对高龄老                            顾负担较大      [22] 。隔代照顾意味着良好的 ADL,所以
               年人的心理健康不利。在身体健康上,隔代照顾对                            各个年龄段在 ADL 上都有显著影响,且对高龄老年
               不同年龄段的中老年人有显著影响(表 8)。可能的                          人影响程度更大。
                                                      表 7  性别分位数回归
                                      自评健康                          ADL                       抑郁状况
                   变量
                                女性            男性            女性           男性            女性              男性
               是否隔代照顾        -0.005(0.167) -0.035 (0.017)  0.290(0.180)  0.239(0.150) -0.805 (0.294)  0.211(0.241)
                                                                                         **
                                               **
                                                              *
               控制变量             已控制           已控制           已控制           已控制           已控制          已控制
               常数项            0.080(0.081)  0.169 (0.086) 20.197 (0.881) 20.671 (0.750) 18.680 (1.441) 16.564 (1.209)
                                                             **
                                                                                                       ***
                                                                           ***
                                                                                         ***
                                               **
                  *:P<0.1,**:P<0.05,***:P<0.01;括号内为标准误。
                                                      表 8  年龄分位数回归
                                             自评健康                                        ADL
                    变量
                                45~59 岁      60~69 岁      70 岁及以上        45~59 岁       60~69 岁      70 岁及以上
               是否隔代照顾          0.021(0.014) -0.025(0.016 2)  -0.010(0.021)  0.492 (0.125)  0.641 (0.165)  0.796 (0.242)
                                                                                          ***
                                                                                                        ***
                                                                            ***
               控制变量             已控制           已控制           已控制           已控制           已控制           已控制
               常数项            0.161 (0.047) 0.094(0.055)0  0.283 (0.056) 20.075 (0.405) 19.768 (0.564) 17.164 (0.645)
                                                                                                        ***
                                                                            ***
                                                                                          ***
                                                              ***
                                  ***
                                                *
                                                                  抑郁状况
                    变量
                                      45~59 岁                     60~69 岁                    70 岁及以上
               是否隔代照顾                -0.320(0.221)               -0.361(0.259)             0 0.274(0.359)
               控制变量                    已控制                         已控制                         已控制
               常数项                  13.474 (0.716)             14.146 (0.883)              11.089 (0.955)
                                                                                                ***
                                         ***
                                                                    ***
                  *:P<0.1,**:P<0.05,***:P<0.01;括号内为标准误。
                                                                 价上,隔代照顾对农村中老年人自评健康没有显
                            四、结论与政策建议
                                                                 著影响。②在客观健康评价上,隔代照顾有利于
                  (一)结论                                          农村中老年人身心健康。③隔代照顾异质性结果
                   本文采用 CHARLS 2018 年数据,基于 OLS 和                 表明,女性群体比男性群体身心健康好,隔代照顾
               2SLS 实证分析了隔代照顾对中老年人身心健康的                          对不同年龄段身体健康的影响有所差异,自评健
               影响,同时用替换变量法、PSM 法进行稳健性检                           康和心理健康没有年龄差异;ADL 对低龄中老年
               验。考虑到隔代照顾对不同年龄、不同性别中老                             人的影响较弱,对高龄老年人影响系数最大;抑郁
               年人身心健康状况的影响存在差异,还进行了异                             状况正向影响强度会随着抚养强度和年龄的增长
               质性回归。通过实证分析发现:①在主观健康评                             而减弱。
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42