Page 75 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 75
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
第6期 总第119期 南
2023年12月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 567 ·
Journal
表 1 安徽省三级综合公立医院医疗服务评价指标 (表3)。
指标 单位 编号 指标性质 计算各医院与最优方案值的接近程度 Ci,并对
门诊患者人均医疗费用 元 X1 低优 Ci 大小排序,值越大,结果越好。TOPSIS 法评价结
住院患者人均医疗费用 元 X2 低优 果显示,2022 年安徽省 33 家三级综合公立医院的医
治愈好转率 % X3 高优 疗服务排名前 5 位的是:H17、H14、H33、H23、H7,排名后
手术前后诊断符合率 % X4 高优 五位的是:H2、H24、H6、H9、H18 (表4)。
急救抢救成功率 % X5 高优 (三)密切值法综合评价
低优指标中门诊患者人均医疗费用(X1 )、住院
抗菌药物使用强度 DDDS X6 低优
患者人均医疗费用(X2 )、抗菌药物使用强度(X6 )、出
无菌手术切口感染率 % X7 低优
院者平均住院日(X11 )为绝对数指标,通过倒数法进
住院患者压疮发生率 % X8 低优
行同趋势转化;无菌手术切口感染率(X7 )、住院患者
门诊挂号预约率 % X9 高优
压疮发生率(X8 )为相对数指标,通过差值法进行转
病床使用率 % X10 高优
化。X1、X2由于数值较大,倒数后分别乘以 1 000 与
出院者平均住院日 天 X11 低优
10 000作为同趋势化数值 [10] 。
的综合评价方法,熵值法是基于信息熵的一种客观 n
r = x / x 2 (1)
ij ∑ ij
ij
赋权法,而 TOPSIS 法是一种常见的多目标决策分析
i = 1
方法。熵权TOPSIS法首先需要进行数据标准化,其次 B ={B ,B ... B m } ; W ={W , W ... W m } (2)
j
j
通过熵值法确定评价指标的权重,最后通过TOPSIS法 1 2 1 2
按照式(1)对同趋势化后的数据进行标准化,
[8]
得到评价对象的排名结果 。
得到标准化值(rij )。
密切值法是系统工程学中目标决策的一种优
按照式(2)确定各评价指标的最优点、最劣点
选方法,基本原理是找出评价对象中各评价指标
数据集 Bj、Wj,其中最优点数据集 Bj=(0.312,0.312,
“最优点”和“最劣点”,通过各评价指标到“最优点”
0.183,0.182,0.183,0.253,0.185,0.181,0.293,
和“最劣点”的距离计算出密切值,再以其密切值大
0.206,0.222),最 劣 点 数 据 集 Wj=(0.089,0.099,
小排出评价对象的优劣顺序,密切值越小,评价对
0.135,0.129,0.097,0.141,0,0,0.016,0.113,
象越理想 [9] 。
0.089)。
RSR 法是一种描述性与推断性兼具的综合评
m
+
价方法,对评价指标进行编秩并计算秩值,再计算 d = ∑(a - B j ) 2
ij
i
秩和比,确定 RSR 分布,计算回归方程,最后进行 j = 1
排序并分档,从而对评价对象做出综合评价,广泛 m 2
-
d = ∑(a - W j ) (3)
i
ij
应用于医疗卫生领域的多指标综合评价,使用简 j = 1
单方便 [9] 。 d + d -
C = i - i (4)
i
二、结 果 d + d -
按照式(3)计算出各评价对象与最优点和最劣
(一)安徽省 33 家三级综合公立医院医疗服务 点的绝对距离 di 、di ,再按照式(4)计算出密切值,
-
+
基本情况 并根据密切值大小对研究对象进行排名,密切值越
选取安徽省 33 家三级综合公立医院 2022 年 小,排名越优。结果显示,安徽省 33 家三级综合公
反映医疗服务情况的 11 项评价指标,33 家医院用 立医院 2022 年排名前 5 位的是:H33、H23、H21、H17、
H1、H2、H3...H33表示,11 项评价指标用 X1、X2、X3...X11 H32,排名后 5 位的是:H22、H8、H24、H18、H6,具体评价
表示,其中 X1、X2两个费用指标以及 X9门诊挂号预 结果及排名情况见表5。
约率各个医院之间差异相对较大,X6 抗菌药物使
(四)RSR法综合评价
用强度有 6 家医院高于 40 DDDS,X10病床使用率除
对 Probit 值和 RSR 值进行线性回归分析,差异
H25,其余医院均高于 60%,X11 平均住院日除 H26 高
有统计学意义(P<0.001),同时模型的拟合优度 R 2
达15.6天,其余医院均小于10天,具体数据见表2。
为 0.953,模型表现优秀,拟合回归方程为:RSR=
(二)熵权TOPSIS综合评价
0.217+0.081×Probit。
门诊患者人均医疗费用(X1 )、住院患者人均医
疗费用(X2 )、抗菌药物使用强度(X6 )、门诊挂号预约 根据拟合的 RSR 值排序并进行等级分档,分为
率(X9 )熵权较大,分别为 0.109、0.118、0.176、0.210, 好、中、差三类。其中“好”等级包括 H17、H7、H23、H21、
均大于 0.1,表明这 4 项指标对评价对象的影响较大 H14、H33,“差”等级包括 H18、H2、H24、H9、H6,其余评价