Page 59 - 南京医科大学社科版
P. 59

第3期 总第128期                           南                                                         ·
                                                    南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
                 2025年6月                      Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences）  · 265
                                              Journal
               戒。三是平台建设成本高、缺乏专项配套经费，难                           ［9］ 谢小剑. 行政犯“行刑衔接”困境破解：从分离式到联
               以维系持续运行。为此，建议明确各部门共享信息                                 动式［J］. 中国法学，2024（2）：287-304
               的范围与时限，如药监部门可以充分提供执法明细                           ［10］李文姝. 筑牢食品安全的法治防线［J］. 人民论坛，2017
               以满足检察监督需求，检察、审判机关共享范围可                                （27）：110-111
               仅限于程序性信息。同时，借鉴地方经验，可以建立                          ［11］ 张广利，陈丰. 制度成本的研究缘起、内涵及其影响因
               定期考评机制，将信息共享纳入执法规范化评价体                                 素［J］. 浙江大学学报（人文社会科学版），2010，40（2）：
               系。在监督方面，赋予检察机关对录入情况的监督                                 110-116
               权，并可提出整改建议。在经费上，建议设立国家专                          ［12］ 冉雅璇，李志强，刘佳妮，等. 大数据时代社会科学研
               项资金，地方配套支持，推动平台高效、规范运行。                                究方法的拓展——基于词嵌入技术的文本分析的应用
                   最后，文本分析结果显示，联席会议是药品行                              ［J］. 南开管理评论，2022，25（2）：47-58，79
               刑衔接中多单位协调执法的重要沟通方式。联席                            ［13］SHAHID N，ILYAS M U，ALOWIBDI J S，et al. Word
               会议有助于疏导各部门在共同执法时因职责分工                                  cloud segmentation for simplified exploration of trending
               带来的法律适用分歧，新《办法》第 33 条也明确要求                             topics on Twitter［J］. IET Softw，2017，11（5）：214-220
               地方定期召开会议。实践中不少地区对此已有探                            ［14］肖思奇，孙恺毓，顾钦子，等. 基于词云图和 FP⁃tree 的
               索，如江苏省四方联席会议机制。然而，实践中各                                 历保建筑修缮管控分析［J］. 建筑经济，2022，43（S1）：
               地的联席会议多依赖地方领导人推动，规范性和持                                 610-613
               续性不足。各部门对工作职责和履职方式存在的                            ［15］ PISHDAD⁃BOZORGI P，AUSTIN R B，DE LA GARZA
               认知差异，也影响这一机制的落地效率。此外，联                                 J M. Network analysis of flash⁃track practices［J］. J Man⁃
               席会议常常服务于阶段性专项整治行动，偏离其原                                 age Eng，2017，33（1）：04016024
               本协调各部门执法与法律规范的普适性功能。因                            ［16］LIM S，TUCKER C S，JABLOKOW K，et al. A semantic
               此，建议可以由省级层面出台配套制度，明确职责                                 network model for measuring engagement and perfor⁃
               分工与议事规则，如新疆维吾尔自治区的联席会议                                 mance in online learning platforms［J］. Comput Appl
               制度。地方政府定期对联席会议运行情况实施监                                  Eng Educ，2018，26（5）：1481-1492
               督评估，保障联席会议定期开展、及时调整运行策                           ［17］ BLEI D M，NG A Y，JORDAN M I. Latent dirichlet al⁃
               略，以增强制度实效与常态化水平。                                       location［J］. Journal of Machine Learning Research，
                                                                      2003，3：993-1022
               参考文献
                                                                ［18］ 陈涛，孙利东. 危害药品安全犯罪侦查：问题与进路
              ［1］ 武晓雯. 行刑衔接机制的基本问题［J］. 中外法学，                         ［J］. 中国人民公安大学学报（社会科学版），2022，38
                    2023，35（3）：803-822                               （2）：64-72
              ［2］ 宋华琳. 药品执法领域的行刑反向衔接［J］. 国家检察                   ［19］ 刘杨. 行政执法与刑事司法衔接的二元格局及其法治
                    官学院学报，2024，32（2）：39-56                            后果——以食品药品监管领域的经验为例［J］. 华中科
              ［3］ 毋文文. 法治国家的健康观［J］. 南京医科大学学报（社                        技大学学报（社会科学版），2020，34（1）：93-101
                    会科学版），2023，23（5）：415-422                    ［20］方颉琳. 数字检察赋能行刑衔接：前提、可行性及路径
              ［4］ 许安标.《药品管理法》修改的精神要义、创新与发展                           ［J］. 山东科技大学学报（社会科学版），2025，27（1）：
                   ［J］. 行政法学研究，2020（1）：3-16                           32-39
              ［5］ 田宏杰. 合作共治：行政犯治理的路径选择［J］. 法律科                  ［21］ 王刚. 我国药品犯罪的立法变迁与教义阐释——以
                    学（西北政法大学学报），2022，40（5）：155-165                   《药品管理法》和《刑法》的最新修改为中心［J］. 北京联
              ［6］ 李歆，王莹，孙晓娈. 从长春长生疫苗事件谈我国假劣                           合大学学报（人文社会科学版），2022，20（3）：90-100
                    药法律界定之完善［J］. 南京医科大学学报（社会科学                  ［22］ 黄忠军. 行刑立法衔接视角下制售“拟制假药”行为的
                    版），2019，19（1）：13-16                               刑法规制［J］. 广西社会科学，2023（8）：133-143
              ［7］ 荣济妍. 以罚代刑、处分代刑：“行刑衔接”都要管住                     ［23］ 李煜兴. 行刑衔接的规范阐释及其机制展开——以新
                   ［N］. 检察日报，2012-08-14（3）                           《行政处罚法》行刑衔接条款为中心［J］. 中国刑事法杂
              ［8］ 龚维斌. 理解推进国家治理现代化的四个维度［J］. 中                         志，2022（4）：64-78
                    国行政管理，2024（8）：14-24                                                        （本文编辑：姜 鑫）
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64