Page 107 - 《南京医科大学学报(社会科学版)》2025年第4期
P. 107
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
第4期 总第129期 南 ·
2025年8月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 419
Journal
力。“感性”是充满生命的,感性的欢愉意在以尊重、
二、当代医学生生命教育对中华传统生命观
珍爱乃至敬畏生命为前提,最终达到“共情”“感同
承继的不足
身受”“感受力强”等状态,即“共情”等状态的基础
作为健康中国战略的践行者,医学生肩负着推 便是敬畏生命、珍爱生命,并且,人们因“共情”而能
动国家卫生事业发展的重要使命。由于医学专业 产生“身体对话”。
的特殊性,其生命教育不仅需要遵循一般大学生生 梅洛-庞蒂指出:身体是意义的纽结,是意义的
命教育的共性,更需要凸显职业伦理与人文关怀的 发生场;身体不只是显示遗传特征的生物载体,而
特性。当前,医学生生命教育在传承中华传统生命 是具有灵性和人格特征的价值主体 [10] 。医学生生
观过程中存在显著不足,突出表现为灵性维度的断 命教育把身体对象化,外化为整个外在世界的一部
裂、感性维度的缺失与理性维度的缺位,最终走向 分,容易造成对生命的轻视。仅从生物属性来诠释
“‘生命’含量不足的生命教育”。 身体,机械地将人体拆解为器官、组织和系统进行
(一)灵性维度的断裂 教学,忽视了身体作为生命整体的维度。这种机械
儒家既肯定生命永恒的哲学,也肯定生命变化 论的身体观导致生命教育异化为单纯的知识灌输
的哲学。人为万物之灵,其灵,一在于觉知自身处 和技能训练,背离了生命教育的本质要求。身体是
[9]
境 ,二在于能与万物和谐共生。 生命的承载物,我们需要正视身体、重新审视身
指出医学生生命教育的“缺乏灵性”,首先应当 体。生命教育与身体感知的割裂,造成受教育者身
阐明有灵性的医学生生命教育之涵义。有灵性的 心分离的精神困境。学生在学习过程中体验到的
医学生生命教育,是“非动物的灵性”,即与我们通 碎片化、工具化认知,不仅影响其对生命价值的理
常所说的“动物灵性”不能混为一谈,但它又是“包 解,更可能误导医学教育的发展方向,导致人才培
含动物的灵性”,即达到“人与万物和谐共生”的境 养目标的偏差。人对生命的认识本就是从无到有、
界,教育的功能不应只是为社会或政治服务,灵性 从浅入深的过程,将知识灌输与能力培养有机融入
的教育可以通过文化的传承表达生命的情感,让学 生命教育是极具挑战的教育实践,“离身”知识对生
生感知生命的充沛。真正具有灵性的生命教育,应 命教育的窄化加剧了这一难度,课堂教学无法完全
当超越生物学意义上的“动物本能”,实现人与自 实现从知识型生命教育转向实践型生命教育,弱化
然、生命与生命之间的和谐统一。然而,当前医学 知识的具身性、遮蔽师生身体主体间性,容易忽视
院校的生命教育实践却存在明显的灵性缺失。 生命的“身体在场” 。
[11]
医学生生命教育之灵性最直截了当的便是强 (三)理性维度的缺位
调“人与实验动物和谐共生”“爱护实验动物”。医 理性教育是培养人的理性意识、理性精神和理
学院校以动物为实验对象进行授课的内容与形式, 性能力的教育,是对行为方式和目的的选择、批判
没有做到足够重视“爱护实验动物”理念。如进行 能力,以及对情感、意志的协调能力的教育,理性教
动物实验前后,较少有教师能组织全体学生举行默 育的终极目的在于提升人的生命质量 [12] 。概而言
哀仪式,或形式流于表面,未能将“爱护动物”理念 之,“理性”在“生—人生—死”的生命全过程中为
真正传达于学生;课堂中,学生态度不端正导致的 “提升人的生命质量”而服务,而目前生命教育缺乏
操作技术不精,对实验动物造成了额外痛苦等,折 这样一种“理性”。
射出医学生生命教育未能有效培养学生对生命价 作为直面生死的特殊群体,医学生理学应成为
值的尊重。对动物生命持冷漠态度的医学生,将来 死亡教育的重点对象。医学生是死亡教育的先行
也不可能成为“大爱无疆”的医生。 者和施教者,医学生对死亡教育的认知与经验体
此外,生命教育在哲学层面的深度不足同样 悟,深刻影响着其对死亡态度的确立,并最终反映
值得关注。医学生生命教育应达到教习“觉知自 在其临终照护实践的专业性上 [13] 。但目前我国医
身处境”的目的。以《周易》为代表的传统哲学经 学院校普遍缺乏系统的死亡教育课程,相关内容多
典中蕴含的“变易”与“不易”的辩证思想,能够帮 以碎片化形式融入思政课程,医学院校死亡教育仍
助学生理解生命的本质规律与永恒价值,思索如 处于理论研究向实践转化的探索期,死亡教育正式
何应对刹那生灭的变化。但在现实教学中,这些 纳入课程教育体系任重而道远。这种现状不仅影
深邃的哲学智慧往往被忽视,生命教育内容局限 响医学生对死亡的正确认知,也制约其未来对临终
于浅表知识传授,未能引导学生对生命的本质与意 患者的人文关怀能力。在教育实践层面,生命教育
义进行深入思考。 存在三大突出问题:一是过度依赖理论灌输,忽视
(二)感性维度的失落 情感培养和价值引导;二是教学内容与专业实践脱
真正感性的生命教育,应当培养学生的共情能 节,学生难以理解生命教育的现实意义;三是教育

