Page 12 - 南京医科大学社科版
P. 12

南                                             第6期 总第131期
                                                    南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
              · 538  ·
                                             Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences）  2025年12月
                                             Journal
              《中华人民共和国著作权法》第三次修订强化了私                             息窃取的路径；传输服务商可采用端到端加密、动
               权自治属性，在视听作品、职务作品等权利归属规                            态密钥协商等技术来确保数据在传输过程中的安
               则中明确采用“约定优先”原则。最高人民法院                             全。同时强化数据访问权限差异化配置，生产者需
               2020 年发布的《关于全面加强知识产权司法保护的                         开发实时监测技术与应急预案，以便及时处理数据
               意见》，亦着重强调尊重当事人意思自治。实践中，                           被泄露、窃取等事件。
               脑机接口生成物的权属可通过合同约定，将著作权                                4. 制定行业规范
               归属确定为脑机接口生产者、编程者等非使用者主                                脑机接口行业应明确数据分级管理制度，制定
               体。具体来说，在创作前，各方可借助协议或智能                            操作流程。操作流程中应明确企业收集、使用脑隐
               合约技术，提前划分权利义务、约定收益比例，待作                           私数据的权限、范围和方式。同时，企业需建立数
               品完成后执行约定内容。按约定确定著作权归属，                            据销毁追溯链，按特定流程和标准销毁不再需要的
               既体现了对民事主体自主处分权利的尊重，也符合                            数据，并建立追溯机制。在数据共享时，必须获得
               著作权法“鼓励创新、保障私权”的立法目的。                             用户明确同意，采取脱敏和加密措施，防止数据泄
                  （三）构建脑隐私数据安全防线                                 露和滥用。同时，有必要建立数据安全监督和伦理
                   为应对“接触+实质性相似”的侵权判定规则及                         风险审查机制，强化对行业内主体的审查监督。行
               其侵权责任认定所面临的挑战，有必要从多层面强                            业协会有必要强化行业的自律管理，以此降低脑隐
               化对脑隐私数据的保护。                                       私数据安全风险，并提升全社会对脑机接口伦理问
                   1. 实行审查前置                                     题的认知。
                   可成立由法学、神经科学、生物医学等相关领
                                                                                   四、结 语
               域专家组成的跨学科审查机构，在脑机接口产品上
               市前进行评估：对低自主性产品，重点审查对神经                                脑机接口生成物，是大脑信号经脑机接口技术
               数据匿名化处理是否合规；对高自主性产品，增加                            解析、转化后输出的内容。在脑机接口技术迅猛迭
               评估“算法垄断”风险，如禁止设备预设固定创作模                           代升级的当下，此类由大脑信号驱动、经脑机接口
               板、限制算法自主修改用户核心意图等；同时明确                            转化形成的生成物不断涌现。但随之而来的著作
               禁止利用脑机接口生成违背公序良俗的内容。                              权保护问题不容小觑，生成物的作品属性认定、权
                   2. 健全法律规制                                     益归属划分及侵权判定均存在诸多挑战。出于维护
                   在法律层面，应将“接触”脑隐私数据纳入“接                         创作者权益、激发技术创新活力的目的，应给予脑机
               触+实质性相似”规则的适用范围。对于“接触”要                           接口生成物著作权保护。为此，需进一步明确其可版
               件，可引入举证责任倒置制度，即著作权人举证隐                            权性，厘清著作权归属，强化脑隐私数据保护，从而纾
               私数据泄露且作品相似后，由侵权人证明未侵权。                            解著作权保护的现实困境，激发使用者利用脑机接口
               同时，需明确相关主体在脑隐私数据安全保障中的                            技术创作的热情。后续研究可着重探索脑机接口不
               职责，通过责任划分清晰界定侵权责任。脑隐私数                            同应用场景下脑隐私数据的保护路径。
               据属于“神经意图”，脑机接口解码数据意味着其能
                                                                 参考文献
               够窥视人最私密的想法           ［16］ 。脑隐私数据具有高度
               敏感性，对其进行采集、使用和用益应秉持严格法                           ［1］ 陈龙. 脑机接口的伦理问题思考［J］. 科技与法律（中英
               定主义   ［17］ 。因此，法律应规定其采集、处理和使用                          文），2025（2）：75-82，92
               必须符合隐私和个人信息保护法规。此外，为准确                           ［2］ 曹洪涛，钟子平，陈远方，等. 非侵入式脑机接口控制策
               判定侵权人是否接触“脑隐私数据”，司法机关可引                                略的研究进展［J］. 生物医学工程学杂志，2022，39（5）：
               入专业的技术鉴定机构和专家证人，对数据安全状                                 1033-1040
               况、是否泄露以及设备是否被入侵等进行鉴定和分                           ［3］ 文冬，凡亚李，王少昌，等. 基于脑机接口和虚拟现实游
               析，从而为“接触+实质性相似”规则的准确适用提                                戏的空间认知训练实验系统与验证［J］. 实验技术与管
               供技术支持。                                                 理，2024，41（2）：162-171
                   3. 革新防护技术                                    ［4］ 魏郡一. 脑机接口技术：人的自主性问题及其伦理思考
                   生产者、开发者和传输服务商需要采取新技术                              ［J］. 医学与哲学，2021，42（4）：27-31
               来强化对脑隐私数据安全的防护。具体来说，生产                           ［5］ 肖峰. 脑机接口的价值权衡：风险与收益之间［J］. 中州
               者可采用脑电图混沌加密方案与零信任架构相结                                  学刊，2023（7）：104-111
               合的方式，保障硬件与数据存储安全；编程者在编                           ［6］ 姚国章. 脑机接口发展进展与典型案例研究［J］. 南京
               程时强化对算法的安全性设计，从数据处理、流程                                 医科大学学报（社会科学版），2025，25（2）：105-112
               控制等角度切断计算机病毒借助算法漏洞进行信                            ［7］ SUHAIL T A，SUBASREE R. On the feasibility of an
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17