Page 106 - 南京医科大学社科版
P. 106
南 第4期 总第135期
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
· 436 ·
Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) 2026年8月
Journal
学科知识逻辑排列,而以一系列环环相扣的“问题 采用 PBL 教学、虚拟现实(VR)情境模拟和跨学科研
链”或“项目”来组织。以“算法偏见与医疗公平”课 讨形式;大四、实习阶段为实践应用阶段,以临床实
程为例,该课程面向临床医学专业大三学生,由临 景教学、项目实操和复盘反思为主。针对实习阶段
床、伦理、数据科学教师团队共同执教,探讨人工智 学生时间碎片化问题,推行“微课程+ 弹性打卡”模
能在医疗决策中的伦理与社会影响。课程围绕真 式,配套线上答疑与线下集中复盘。
实医疗人工智能案例构建“问题链”,依次通过“案 (二)教学创新
例导入—协同知识探究—数据集偏见检测分析— 数智技术融合能为医学通识教育提供多维度
伦理辩论”四个模块,引导学生从现象认知过渡到伦 的创新路径,包括创新课程设计、转变教学方法、完
理决策。考核采用“小组项目(60%)+反思报告 善评估与反馈机制 [15] 。教学方法的创新应利用技
(40%)”的形成性评价方式,重点评估学生的跨学科 术手段,深度融合虚拟与现实。
整合能力与伦理判断力。 在认知阶段,利用 VR/增强现实(AR)技术构建
在嵌入层,将通识模块融入专业课程。打破通 高保真情境。例如开发“临终关怀决策 VR 模拟系
识教育与专业教育在时空上的隔离,将通识教育元 统”,学生“进入”一个虚拟的家庭场景,与患有晚期
素系统“嵌入”到高年级专业课程中。着力构建通 疾病“患者”及其“家属”深入沟通,体验情感冲突,
识教育和专业教育相协调、相统一的关系,使通识 做出艰难决策。系统记录学生的沟通模式、决策时
课程与专业课程相互支撑 [12] 。例如在“外科学”中 间、情绪反应等数据。这些沉浸式技术,将理论和
嵌入“手术机器人应用的伦理”模块;在“内科学”中 场景拉近到学生面前,提供安全、可重复的“认知实
嵌入“慢性病管理中的医患关系”模块等。这些模 习”机会。
块由专业教师与人文教师合作设计实施,占专业课 在实践阶段,推动虚拟认知向真实行动的迁
程的一定课时比例,并纳入课程考核。 移。实践阶段是教学模型的核心环节,它将在虚拟
在项目层,开展跨学科实践项目。通识教育课 环境中构建的理论知识、价值观念和初步技能,置
程要更加注重课程设计,采用更能激励学生学习的 于真实或高度仿真的临床与社会场景中进行检验、
教学方式,提高学生的学习效果 [13] 。鼓励开展跨学 应用与深化。这一阶段,学生利用“医院科室数字
科远程合作项目和科技网络活动等,让通识教育和 孪生模型”等平台进行精准规划与模拟推演;同时
专业教育相互交融、相互适配 [14] 。学生跨专业组建 在真实场景中引入移动终端与物联网设备,实现数
团队,在导师指导下,围绕跨学科课题,综合运用多 据采集与实时反馈,强化在真实场景中的技术应用
学科知识,进行实地调研、方案设计、社区实践和反 与人文关怀。
思总结。 在反思阶段,促进深度内化与能力循证评估。
3. 精准改进现存问题 本阶段强调利用人工智能等技术,提升反思的深
针对“知识拼盘化”问题,组建跨学科课程开发团 度、个性化程度与评价的科学性。学生提交结构化
队,梳理医学核心议题反向设计内容;推行“课程包” 反思报告,人工智能自然语言处理技术可对文本进
制度,围绕核心议题打造系列微课程包;建立内容审 行深度分析,为学生提供个性化反馈建议。建立
核机制,杜绝与医学场景脱节的“纯通用型”课程。 “通识教育成长档案”,自动记录并加密存储学生在
针对“学用脱节”问题,采用本地医院匿名化案 学习过程中产生的关键数据等,为学生提供审视自
例,摒弃抽象案例;将实践环节学分化,要求学生完 我成长的全面视角,也为升学就业提供“软证明”。
成至少 2 个跨学科实践项目并纳入学分;建立“教学 (三)制度保障
—临床”联动机制,组织通识教师深入临床、临床医 课程重构与教学创新的有效实施,离不开强有
师参与课程设计。 力的制度保障,要构建一个能激发多元主体内生动
针对“学科话语壁垒”问题,开展跨学科师资共 力、保障资源有效供给、促进系统协同进化的制度
建培训,颁发跨学科教学资质证书;推行“双师共 环境。
授”模式,核心课程由不同学科背景教师联合执教; 1. 建立导向清晰的通识教育评价机制
建立每月常态化教学研讨会,形成“问题—研讨— 制度整合的核心在于通过评价与激励的杠杆,
解决方案—反馈”闭环。 引导教师、学生乃至参与单位的行为与通识教育的
4. 合理安排教学时段 目标保持一致。对教师而言,改革评价体系是突破
为避免“低年级集中化”弊端,核心课程应贯穿 口。设立通识教育专项职称评审通道,将“跨学科
本科教育中期(如大二、大三),同时优化整体时 课程开发”“通识教育实践指导”纳入核心评价指
序。大一全年为基础认知阶段,以理论讲授、案例 标,并赋予与专业科研、教学成果同等权重。提高
研讨和行业讲座为主;大二、大三为深度整合阶段, 通识课程教学工作量折算系数,设立通识教育专项

