Page 45 - 南京医科大学社科版
P. 45
第4期 总第135期 南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版) ·
南
2026年8月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 375
Journal
弱了老年人采购食材、独立烹饪的能力,进而加速
三、讨论与建议
饮食质量下降,而饮食质量退化又进一步削弱了神
本研究基于 CLHLS 数据库 2008—2018 年四波 经保护性营养的供给,反过来加剧认知功能的恶
次纵向追踪数据,采用潜类别增长分析识别中国老 化。因此,在社区老年健康管理中,识别“中等—下
年人群的 cMIND 饮食长期轨迹,并系统评估了不同 降型”高危人群并及时阻断其饮食退化轨迹,对于
轨迹与认知障碍的关联。主要结果包括:①老年人 预防认知障碍的发生发展具有重要公共卫生意义。
群 cMIND 饮食依从性呈现明显的异质性,可识别为 在解读上述结果时,需考虑以下研究局限。第
持续高依从、稳定中等、中等—下降及持续低依从 一,研究尽管调整了多维度协变量,仍可能存在未
四条轨迹;②与持续高依从型相比,中等—下降型 测量混杂(如 APOE ε4 基因型、家族痴呆史等);第
和持续低依从型的 10 年认知障碍风险显著升高,且 二,健康幸存者偏倚,CLHLS 老年队列 10 年间死亡/
该关联独立于人口学特征、生活方式及慢性病因 失访率超过 70%,本研究仅纳入四波次均存活且数
素;③多项 Logistic 回归分析提示,高龄、低教育水 据完整者,纳入者总体上可能更年轻、教育水平较
平、农村居住、无规律锻炼、低 BMI 及抑郁状态是低 高、慢性病共病较少,整体健康状态更优。该偏倚
依从轨迹的独立风险因素。上述结果提示,长期维 可能导致饮食轨迹与认知障碍的真实关联强度被
持高 cMIND 饮食依从性而非仅关注单一时点饮食 低估,即本研究中观察到的中等—下降型、持续低
摄入,是预防老年认知障碍的重要可干预靶点。 依从型认知障碍风险可能是趋于保守的效应估计;
本研究结果与既往 cMIND 饮食研究总体一致, 第三,饮食测量误差,FFQ 依赖自我报告的定性频率
但在研究设计及人群特征方面实现了重要拓展。 回忆,未评估具体食物摄入量,且老年人群可能存
Huang 等 [9] 基于 CLHLS 2018 年横断面数据开发了 在回忆偏倚。这些局限提示,未来仍需开展基于
cMIND 饮食评分,证实高依从性老年人认知障碍患 cMIND 饮食的前瞻性随机对照试验以验证其因果
病风险降低 40%。近期一项基于 CLHLS 的纵向研 效应。
究 [16] 采用 Cox 比例风险模型发现,高 cMIND 饮食依 尽管存在上述局限,本研究结果对老年认知健
从性可降低 21%的认知障碍风险,但该研究仍以单 康的社区干预仍具有重要指导价值。①饮食模式
一时点饮食评分为暴露,未能刻画饮食行为的动态 推广。社区营养教育应重点倡导“三增三减一替
演化。相比之下,本研究通过 10 年纵向追踪明确了 换”:增加新鲜蔬菜、菌藻类及鱼类摄入,增加大豆
饮食暴露先于认知结局的时序关系,有效减少了反 制品与坚果消费,增加茶类饮用;减少红肉及加工
向因果偏倚;同时引入轨迹分析方法识别了“中等 肉类摄入,减少糖与甜食消费,减少精制谷物比例;
—下降型”这一动态变化亚组,该亚组在横断面研 以植物油全面替代动物油烹调。基层医疗卫生机
究中可能被错误归类为“中等依从”而掩盖其真实 构可将 cMIND 饮食评分纳入老年人健康体检套餐,
风险;此外,通过 10 年随访量化了长期饮食模式的 通过简易食物频率问卷快速识别低依从者,实施分
累积效应,而非仅评估单一时点暴露,为现有文献 级管理与定向膳食指导。②高危人群干预。“中等
中“单时点高饮食依从即认知保护”的静态认知提 —下降型”组占本研究样本 15.0%,基线饮食质量尚
供了重要补充。 可,但 6 年间快速下滑,认知障碍发病率骤升至
值得一提的是,中等—下降型的认知障碍发病 20.4%,是社区预防的关键窗口期。建议对近期丧
率接近持续低依从型,这提示维持饮食质量的长期 偶、新发慢性病或出现咀嚼功能下降的老年人开展
稳定性与维持高水平依从性同等重要。即便初始 主动筛查,一旦发现 cMIND 评分下降即启动营养支
饮食质量尚可,若未能阻止其持续下滑,饮食的神 持,如社区老年食堂提供软质化、富营养且符合
经保护效应亦将随之削弱。长期高依从性饮食通过 cMIND 标准的餐食,避免其滑向持续低依从状态。
持续供给抗氧化营养素、多不饱和脂肪酸及膳食纤维 ③关注脆弱群体。农村居住或小学以下学历老人
等生物活性成分,发挥减轻神经炎症、促进脑血管健 认知障碍风险明显增高,这提示营养促进策略必须
康及维持突触可塑性等累积性保护效应 [17-18] ;而饮食 突破资源壁垒,如在农村地区依托村卫生室与养老
轨迹的持续下降则意味着上述保护性营养供给的 驿站建立“健康厨房”示范点,利用本土食材(如豆
中断或减弱,神经系统的维护作用随之受损,认知 制品、时令蔬菜、淡水鱼)编制低成本 cMIND 食谱;
储备逐渐耗竭 [18] 。更为关键的是,老年人饮食行为 针对低识字率人群开发图示化膳食指南与短视频
并非一成不变,而是受衰老、疾病、咀嚼消化功能、 宣教材料,降低健康信息获取门槛。④强调“长期
丧偶、经济及家庭照护变化等多重因素共同影响的 维持”优于“短期改善”。交互检验分析显示,即使
动态变化过程。因上述因素所引发的饮食退化,与 2014—2018 年部分参与者饮食有所改善,长期持续
认知衰退之间可能形成恶性循环:认知功能下降削 低依从者的认知障碍风险仍显著高于持续高依从

