Page 102 - 南京医科大学社会科学版
P. 102
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版) 第5期 总第136期
南
· 546 ·
Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) 2026年10月
Journal
展”。当前,一些人将生命价值等同于优化身体机 科技时代人类的生命价值筑牢防线。要进一步明
能和延长寿命,通过一系列健康的指标去衡量生命 确生命科技的伦理红线和法律责任,对于严重违
的价值,希望通过延长寿命去实现生命价值,而忽 背生命尊严、消解生命价值,以及破坏公平正义的
略了马克思主义强调“人的自由全面发展”。事实 行为,要加强惩处。相关部门要强化对生命科技
上,生命的价值远不止于一系列指标和借用生命科 的伦理审查和法律监管,为生命科技的健康发展
技延长寿命。我们应该在珍视生命本身的同时,注 提供坚实的制度保障,确保生命科技的发展和应
重生命的体验、精神世界的完满、道德情操的崇高, 用符合人类的基本价值和伦理规范。二是完善生
以及个体对社会贡献的大小。健康长寿固然重要, 命科技资源的公正分配机制。中国共产党始终坚
但它只是生命价值的基础,精神充盈、道德高尚、能 持以人民为中心的发展思想,在生命科技治理中
创造社会价值,才是生命价值的实质。生命科技时 以普惠性优先于市场性作为制度逻辑。中国特色
代,个体应自觉认识到,生命价值的实现不在于对 社会主义制度下的生命科技资源分配,不是纯粹
外部技术成果的被动接受,而在于主动且自觉地参 的市场竞价机制,而是由国家统筹调控、公共财政
与对自身生命形式的塑造、反思与超越。 兜底、医保体系覆盖的复合型公平机制。这种制
2. 社会实践层面的超越:构建驾驭科技的伦理 度安排既回应了马克思主义对资本逻辑的批判,
共同体 又承接了传统“天下为公”的社会理想,为价值超
一是倡导“普惠共享”的生命科技发展路径。 越提供坚实制度支撑。面对生命科技产物价格高
“自然科学却通过工业日益在实践上进入人的生 昂、分配不公等问题,要充分发挥中国特色社会主
[20]
活,改造人的生活,并为人的解放作准备。” 科学 义制度的国家统筹调控的显著优势,健全生命科
技术的发展,其价值在于改造人们的生活,促进人 技公共投入与普惠供给机制,加大公共财政对基
的解放。生命科技的发展,必须以确保其成果惠及 础生命科研与普惠医疗技术的支持力度,完善医
最广大的人群为前提。因此,鼓励科研机构开展更 保目录动态调整机制,扩大普惠性生命科技服务
多的有助于满足大众健康需求的生命科技研究。 覆盖范围。同时,要立足中国式现代化过程中民
同时,对一些救命药物、基础基因疗法等生命科技 生保障升级的发展要求,持续完善覆盖全民、统筹
产物进行价格干预,使其价格能被普通大众所接 城乡的社会医疗保障体系,进一步扩大医保对生
受,使更多的患者受惠。在国际层面,加强各国共 命科技的覆盖范围;此外,可借助新时代以来公共
同应对全球性健康挑战的能力,防止生命科技成为 服务均等化推进的有利契机,设立国家级专项公
加剧社会分化的新工具,“共同构建人类卫生健康 共基金,精准对接弱势群体对生命科技资源的需
共同体,共同佑护各国人民生命和健康,共同佑护 求,为其提供经费支持。
[21]
人类共同的生命家园” 。二是生命教育与健康服
参考文献
务要更加强调人文关怀。在医疗科普、医学教育和
医疗保健服务中,大力融入生命伦理和死亡教育等 [1] 钱镇,潘雅晴,刘俊荣. 当代生命科技的潜在风险与伦
人文关怀内容。同时,引导社会不要依赖于纯粹的 理规制[J]. 医学与哲学,2025,46(1):9-15
技术治疗的观念,而要加强对患者精神心理需求、 [2] 刘佳. CRISPR/Cas9 基因编辑技术的生物伦理和法律
社会帮扶机制和生命意义的关注。此外,要鼓励 问题[J]. 分子植物育种,2024,22(10):3188-3194
医生倾听患者的故事,理解患者疾病背后的生活 [3] Antón⁃Fernández A,Roldán⁃Lázaro M,Vallés⁃Saiz L,et
经 历 和 情 感 需 求 ,要 切 实 关 照 每 一 个 活 生 生 的 al. In vivo cyclic overexpression of Yamanaka factors re⁃
人。进一步发展安宁疗护,加强对患者身体、精 stricted to neurons reverses age ⁃ associated phenotypes
神、心理等方面的照护,让患者体面走完生命最后 and enhances memory performance[J]. Commun Biol,
的旅程。总之,社会层面需要通过一系列的人文 2024,7:631
关怀,让患者不仅能得到身体上的治疗,更能获得 [4] 谢宗旺. 医学领域脑机接口技术应用的伦理挑战与应
心灵上的慰藉。 对路径[J]. 南京医科大学学报(社会科学版),2025,25
3. 国家制度层面的超越:筑牢公平正义的治理 (6):540-546
基石 [5] 董立桂. 人造生命技术对自然生命概念的本体论冲击
一是强化法律监管的刚性约束。《中华人民共 与伦理重构[J]. 南京医科大学学报(社会科学版),
和国科学技术进步法》构建了我国科技治理的基本 2025,25(5):485-492
框架,具有“基本法”的属性 [22] 。生命科技发展日新 [6] 伍天章. 医学伦理学[M]. 2版. 广州:广东高等教育出
月异,相关立法要紧跟时代步伐,进一步发展完善 版社,1998:261
才能起到对相关技术的规约作用,进而为保护生命 [7] 任祥伟. 哈贝马斯对基因技术医疗应用的伦理思考及

