Page 95 - 南京医科大学社会科学版
P. 95
第5期 总第136期 南 ·
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
2026年10月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 539
Journal
《中华人民共和国社会救助法》的正式施行,标志着 险和社会救助实现了医疗救助的有效运转。目前
我国社会救助领域的法治化建设迈出了关键一 我国已建立了基本医保、大病保险和医疗救助三重
步。该法确立了救助的基本原则和核心内容,然而 梯次减负机制,并在经办层面通过一站式结算实现
在统一各地执行标准等方面仍有待后续配套法规 了三重保障的有效衔接,应坚持先保险后救助的逻
的进一步明确。 辑,进一步完善各层次之间的责任划分标准,明确
(二)拓宽筹资渠道 救助的标准、比例和封顶线等,避免因功能重叠和
我国医疗救助资金来源渠道单一,基本依靠政 交叉导致资源错配,同时需继续完善大病保险对困
府财政进行补助,彩票公益金和社会捐款虽然是补 难群众的倾斜支付政策。
充资金,但其占比较低,导致财政压力加剧 [22] 。在
参考文献
资金层级方面,我国医疗救助资金过度依赖地方政
府,中央和省级的补助虽存在,但地方政府压力巨 [1] 薛秋霁,孙菊,姚强. 全民医保下的医疗救助模式研究
大 [23] 。目前社会慈善力量参与医疗救助的监管机 ——英国、澳大利亚、德国的经验及启示[J]. 卫生经济
制、信息披露制度不完善,公信力有待加强 [24] ,可以 研究,2017,34(2):49-54
通过搭建公开透明的募捐平台,依托省级或国家级 [2] 杨自根. 国外弱势群体医疗救助的实践及启示[J]. 卫
平台,整合发布救助需求,公开资金流向,提升慈善 生经济研究,2017,34(1):58-60
公信力。同时可以学习借鉴日本的经验,积极推动 [3] 余臻峥. 国外典型国家医疗救助制度经验及其借鉴
与普惠性商业健康保险的衔接,通过政府为困难群 [J]. 现代商贸工业,2010,22(19):97-98
体投保,设定差异化保费或待遇等方式,引导惠民 [4] Kusaoi M,Murayama G,Tamura N,et al. Reimburse⁃
保等产品承接部分救助功能。 ment for therapeutic apheresis devices and procedures
(三)发挥中央顶层设计作用 for using the healthcare insurance system in Japan[J].
我国地区发展不平衡,经济发达地区财政充 Ther Apher Dial,2020,24(5):530-547
裕,社会资源丰富,筹资相对容易;而经济欠发达地 [5] Yuda M. Healthcare utilization under a comprehensive
区则是医疗救助需求最大、财政最紧张的地区,容 public welfare program:evidence from Japan[J]. Front
易形成恶性循环。政府应继续发挥顶层设计作用, Public Health,2022,10:895679
统一救助标准、资金管理规范和信息系统建设,同 [6] 王磊,姜兆刚. 日本医疗救助制度及对中国的启示[J].
时赋予省级及以下政府更大自主权,允许其根据当 理论界,2021(5):1-7
地经济水平、医疗资源状况动态调整救助对象范 [7] Schut F T,Henschke C,Or Z. Changing roles of health
围、服务内容和支付方式 [25] ,支持有条件的地区开 insurers in France,Germany,and the Netherlands:any
展医疗救助与基本医保、商业健康保险、社会慈善 lessons to learn from Bismarckian systems?[J]. Health
的整合试点。同时可以借鉴美国 FMAP 计算公式, Econ Policy Law,2023,18(4):362-376
确立适合我国的中央财政医疗救助配套率,根据各 [8] Jens S. Die PKV im Spagat zwischen freiheitlichem Ver⁃
省人均收入、医疗成本等因素,确定中央与地方的 sicherungssystem und sozialpolitischer Verantwortung
分担比例。并且对中西部财政困难的地区提高补 [J]. Z Für Wirtschaftspolitik,2012,61(3):310-319
助比例,增强其救助能力,推动医疗救助从兜底保 [9] 张焘,马翠花. 美国医疗救助制度的得与失[J]. 人民论
障向促进健康、防止返贫的战略转型。 坛(中旬刊),2011(3):176-177
(四)提升救助对象精准识别能力 [10] Huberfeld N,Watson S,Barkoff A. Struggle for the soul
从国家层面要加快推动相关法律法规的出台, of Medicaid[J]. J Law Med Ethics,2020,48(3):429-433
明确各部门在信息共享中的责任与义务,规范数据 [11] 毕芳,任苒. 美国医疗救助制度沿革及其对我国的启
使用流程,切实保护救助对象的隐私 [19] 。同时要拓 示[J]. 中国卫生资源,2007,10(1):41-43
展监测范围,在现有的低收入人口动态监测平台基 [12]Landon B E,Larkin S,Elshaug A G. Challenges of a
础上继续增大监测维度,从单一的收入标准转向多维 supplemental private option under national health insur⁃
度的风险监测。此外,还应加强政策宣传,确保救助 ance⁃observations from Australia[J]. JAMA Intern Med,
政策真正惠及有需要的群体,依托现有基层网格化管 2021,181(4):421-422
理体系,调动社区工作者、志愿者、网格员等力量,建 [13]孙菊. 新加坡医疗救助制度及经验启示[J]. 中国卫生
立便捷的信息上报与响应机制。通过积极鼓励社会 经济,2017,36(8):93-96
力量参与,构建政府主导、多元协同的救助发现网络。 [14]Law H D,Marasinghe D,Butler D,et al. Progressivity of
(五)优化先保险后救助的梯次减负机制 out⁃of⁃pocket costs under Australia’s universal health
俾斯麦模式下的日本和德国通过衔接社会保 care system:a national linked data study[J]. Health Pol⁃

