Page 86 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 86

南京医科大学学报(自然科学版)                                 第42卷第11期
               ·1578 ·                    Journal of Nanjing Medical University(Natural Sciences)  2022年11月


             ·临床研究·

              含去甲基化药物方案治疗中高危骨髓增生异常综合征/骨髓增

              殖性肿瘤29例疗效观察



              曹   蓝,江兆清,刘文洁,孙 倩,李建勇,钱思轩,洪                     鸣 *
              南京医科大学第一附属医院血液科,江苏 南京                  210029




             [摘    要] 目的:探讨含去甲基化药物(hypomethylating agent,HMA)方案治疗中高危骨髓增生异常综合征/骨髓增殖性肿瘤
             (myelodysplastic/myeloproliferative neoplasms,MDS/MPN)患者的临床疗效及安全性。方法:对 2012 年 11 月—2022 年 1 月在南
              京医科大学第一附属医院血液科接受含HMA方案治疗的29例中高危MDS/MPN患者进行回顾性分析,按治疗方案分为单用
              HMA组和地西他滨(decitabine,DAC)联合小剂量化疗(D⁃CAG)组,比较两组患者的临床缓解率、中位总生存期(overall survival,OS)
              及无白血病生存期(leukemia⁃free survival,LFS)。结果:29例MDS/MPN 患者中男22例,女7例,中位年龄66岁。单用HMA组
              16例,D⁃CAG组13例,两组患者临床特征差异无统计学意义(P > 0.05)。两组患者临床有效率差异无统计学意义(P > 0.05)。
              生存分析结果显示D⁃CAG组患者中位OS较单用HMA组明显延长(26.3个月vs. 13.5个月,P=0.009 5),且与单用HMA组患者
              相比,D⁃CAG组患者有较长的中位LFS(24.2个月vs. 8.7个月,P=0.045 5)。单因素分析发现初诊时血红蛋白(≥70 g/L vs. <70 g/L)
              和治疗方案是OS的影响因素;多因素分析结果表明仅有治疗方案是影响患者OS的独立预后因素。两组患者主要不良反应为
              3~4级骨髓抑制、肺部感染、发热(未查明感染灶)。与单用HMA方案相比,D⁃CAG组更容易发生3~4级骨髓抑制,但并未增加
              患者感染的风险。结论:D⁃CAG方案应用于MDS/MPN患者安全有效,并可能带来生存获益,这将为临床治疗提供参考。
             [关键词] 去甲基化药物;CAG;骨髓增生异常综合征/骨髓增殖性肿瘤;有效性;安全性
             [中图分类号] R551.3                   [文献标志码] A                       [文章编号] 1007⁃4368(2022)11⁃1578⁃06
              doi:10.7655/NYDXBNS20221112




                  骨髓增生异常综合征/骨髓增殖性肿瘤(myelo⁃                      型 MDS/MPN(myelodysplastic/myeloproliferative neo⁃
              dysplastic/myeloproliferative neoplasms,MDS/MPN)是  plasms⁃unclassifiable,MDS/MPN⁃U)5 个亚型 。目
                                                                                                        [2]
              一组罕见的血液系统恶性肿瘤,兼具MDS和MPN的                          前该类疾病尚无标准治疗方案,大多数药物仅在
              特征,通常发生于老年人,具有显著的形态学、细胞遗                          CMML 患者中研究       [3-4] 。去甲基化药物(hypomethy⁃
              传学、分子学和临床异质性,以及向急性髓系白血病                           lating agent,HMA)被广泛用于 CMML 患者,是目前
                                                         [1]
             (acute myeloid leukemia,AML)转化的固有风险 。              唯一被美国食品和药物管理局(food and drug admin⁃
              根据世界卫生组织(world health organization,WHO)           istration,FDA)批准用于 CMML 患者的药物,此外,
              2016年修订的MDS/MPN分类,本组疾病包括慢性粒                       研究报道 HMA 在 MDS/MPN⁃U 和 aCML 患者中也表
              单核细胞白血病(chronic myelomonocytic leukemia,          现出一定的临床疗效 。HMA 的主要作用是通过
                                                                                    [5]
              CMML)、不典型慢性髓系白血病(atypical chronic                 表观遗传机制恢复造血功能,但并不能改变疾病的自
                                                                                                        [6]
              myeloid leukemia,aCML)、幼年型粒单核细胞白血病                然进程,因此大多数患者最终病情复发或恶化 。异
             (juvenile myelomonocytic leukemia,JMML)、MDS/MPN    基因造血干细胞移植(allogeneic hematopoietic stem
              伴 环 形 铁 粒 幼 红 细 胞 及 血 小 板 增 多(myelodys⁃           cell transplantation,allo⁃HSCT)目前仍是唯一具有治
              plastic/myeloproliferative neoplasms with ringedsidero⁃  愈可能的治疗手段,但患者年龄普遍偏大、合并症
              blasts and thrombocytosis,MDS/MPN⁃RS⁃T)及不能分       多、移植相关并发症发病率和死亡率以及疾病复发
                                                                风险限制了其应用。最近以 HMA 为基础的联合治
                                                                疗方案在CMML患者中已显示出初步疗效                   [7-8] ,本研
             [基金项目] 国家自然科学基金(81100352)
                                                                究回顾性分析含HMA方案治疗MDS/MPN患者的临
              ∗
               通信作者(Corresponding author),E⁃mail:minniehm122@163.
              com                                               床疗效及安全性。
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91