Page 95 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 95

第43卷第10期                吴丽娇,俞 静,陈 姝,等. 老年住院患者生理性衰弱影响因素分析[J].
                 2023年10月                    南京医科大学学报(自然科学版),2023,43(10):1418-1422                      ·1421 ·


                                        表3 Logistic回归分析衰弱的影响因素(校正年龄、性别、BMI)
                      因素             β值        标准误        Wald χ 2      Exp(B)           95%CI           P值
                  转铁蛋白              -0.326      2.178      0.022         0.722       0.010~51.578        0.881
                  前白蛋白              46.101     26.584      3.007       1.051×10 20   0.002~4.465×10 42   0.083
                  白蛋白                0.176      0.173      1.036         1.192       0.850~1.672         0.309
                  25羟维生素D           -0.056      0.045      1.563         0.945       0.866~1.032         0.211
                  空腹血糖              -0.076      0.130      0.342         0.927       0.719~1.195         0.559
                  糖化血红蛋白             2.140      2.334      0.841         8.497       0.088~823.461       0.359
                  TC                -0.368      0.804      0.210         0.692       0.143~3.343         0.647
                  TG                -0.622      0.446      1.944         0.537       0.224~1.287         0.163
                  HDL⁃C             -7.735      2.310      11.212        0.000       0.000~0.040         0.001
                  LDL⁃C             -4.441      2.042      4.729         0.012       0.000~0.645         0.030
                  尿酸                 0.004      0.015      0.078         1.004       0.976~1.033         0.779
                  尿素氮               -0.750      0.519      1.210         0.565       0.205~1.562         0.271
                  肌酐                 0.118      0.088      1.777         1.125       0.946~1.337         0.183
                  FT3                0.378      0.349      1.168         1.459       0.735~2.893         0.280
                  FT4               -0.221      0.101      4.792         0.802       0.657~0.977         0.029
                  TSH                0.122      0.141      0.745         1.130       0.856~1.490         0.388
                  肌肉量ASM             1.679      0.867      3.750         5.358       0.980~29.297        0.053
                  握力                -0.547      0.279      3.861         0.578       0.335~0.999         0.049
                  5次起坐时间            -1.647      0.791      4.336         0.193       0.041~0.908         0.037
                  4 m步速              0.403      0.934      0.186         1.496       0.240~9.338         0.667
                  SPPB               3.815      1.918      3.955        45.379       1.057~1 949.044     0.047
                  ADL评分             -0.369      0.246      2.246         0.692       0.427~1.120         0.134
                  MNA评分             -1.094      0.509      4.614         0.335       0.123~0.909         0.032
                  MMSE评分            -0.556      0.363      2.344         0.573       0.281~1.169         0.126
                  焦虑                 0.798      0.412      3.753         2.222       0.991~4.983         0.053
                  抑郁                 0.200      0.253      0.628         1.222       0.744~2.005         0.428

                康缺陷累积,使机体维持自稳态的能力减退。由                             显的器官之一,而握力检查因为简便易行,常用作
                      [3]                                                          [9]
                Fried 等 在 2001 年首次描述其生理特征(physical                肌少症的筛查手段 。多项研究表明,握力对老年
                characteristics)或“表型”(phenotype)。目前关于衰            人死亡率有显著影响          [10] 。握力处于最高1/3部分的
                弱的诊断和评估仍缺少统一的标准。而在临床上                             男性比握力最低1/3的男性发生死亡的可能性降低
                使用哪种评估工具,决定了医务工作者是否能够有                            53.9%;女性也有类似情况:中等和较高握力女性死
                效地针对衰弱进行筛查和干预。大多数学者在临                             亡率分别降低了 26.4%和 48.3%        [11] 。本研究发现代
                床评估和研究中采用 Fried 生理衰弱量表和衰弱指                        表肌肉力量的握力下降是衰弱的显著影响指标。
                                [4]
                数(frailty index,FI) 。相较于 FI 的复杂性和耗时,                  临床上,老年甲状腺功能减退常表现为畏寒、
                PFP 量表简便易行,更重要的是,生理衰弱反映的                          乏力、嗜睡、记忆力减退、少汗、便秘等,而老年甲亢
                是失能前状态 ,因此利用 Fried 生理衰弱量表及                        症状常不典型,可表现为乏力、心悸、厌食、抑郁、嗜
                             [5]
                早鉴别出生理衰弱并进行干预,可以有效阻止失能                            睡、体重下降等,因此,老年甲状腺功能异常的临床
                的发生。                                              表现与衰弱表现有很多相似。一项关于老年男性
                    老年肌少症和衰弱表现类似,也是衰弱发生的                          甲状腺状态和衰弱关联的横断面研究显示衰弱比
                重要原因之一,而且两者均与老年人的跌倒、失能                            值比(odds ratio,OR)随FT4升高而上升,而TSH和衰
                密切相关    [6-8] 。本研究围绕肌少症诊断的3个方面:                   弱没有相关性       [12] 。另一项前瞻性研究显示基线时
                肌肉量、肌肉质量和躯体功能,对3组患者进行了比                           TSH 和 FT4 均与衰弱指数呈 U 型联系,随访 10 年后
                较。结果表明衰弱患者的肌肉量、肌肉力量、躯体                            发现 TSH 与衰弱没有关联,而 FT4 水平较高的患者
                功能均明显下降。骨骼肌是受衰老过程影响最明                             容易发生衰弱,因此认为 FT4 可能是健康恶化的潜
   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100