Page 77 - 南京医科大学自然版
P. 77
第45卷第10期 徐丽琴,许叶涛,张 敏. 妊娠期糖尿病合并血小板减少女性不良妊娠结局的影响因素
2025年10月 研究[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(10):1443-1454 ·1445 ·
计数资料用频数(百分比)[n(%)]表示,并采用卡方 0.027)、PT⁃INR(0.98 s vs. 0.94 s,P=0.023)、D⁃二聚
检验或Fisher确切概率法进行组间比较。采用单因 体(4.18 mg/L vs. 2.02 mg/L,P < 0.001)显著高于未发
素及多因素 Logistic 回归分析各因素与不良母婴结 生产后出血组。相反,产后出血组产前 PLT 显著低
局的关系。单因素回归分析中 P < 0.1 的变量纳入 于无产后出血组(97.00×10 个/L vs. 107.00×10 个/L,
9
9
多因素回归分析,并采用方差膨胀因子(variance P=0.012)。产后出血组产时及产后24 h出血量均显
inflation factor,VIF)评估各变量间的共线性(VIF<5)。 著高于无产后出血组。两组在产妇其他妊娠结局
P < 0.05为差异有统计学意义。 及新生儿结局方面差异无统计学意义(表2)。
考虑到剖宫产对于产妇分娩及产后出血的影
2 结 果
响,进一步对比了顺产产妇发生、未发生产后出血
2.1 GDM合并TCP产妇特征及妊娠结局 的临床特征。101 例顺产产妇中,20 例发生产后出
2015—2024 年,本中心共收治产妇 61 194 例, 血(20/101,19.8%)。产后出血组中,70.0%产妇有流
经筛选,共有233例GDM合并TCP产妇,占所有产妇 产史,显著高于无产后出血组的 42.0%(P=0.046)。
的3.8‰。GDM 合并TCP 产妇平均年龄为31.95岁, 产后出血组年龄、孕次略高于无产后出血组,但差
中位孕次2次,43.8%的产妇有生产史,51.5%有流产 异无统计学意义。实验室化验指标方面,产后出血
史。此外,30.5%的产妇同时合并甲减、贫血、妊娠 组产前 D⁃二聚体、HSCRP 高于无产后出血组,且差
期高血压等其他疾病。产妇 TCP 的主要原因为妊 异有统计学意义(P < 0.05)。与前述结果一致,产后出
娠期血小板减少症(185/233,79.4%),重度子痫前 血组PLT显著低于无产后出血组(98.50×10 个/L vs.
9
期/HELLP 综合征(22/233,9.4%)及原发性免疫性 107.00×10 个/L,P=0.034)。两组在新生儿结局方面
9
血小板减少症(11/233,4.7%),其余为妊娠期胆汁 差异无统计学意义(表3)。
淤积、再生障碍性贫血、血栓性血小板减少性紫 2.3 GDM合并TCP产妇早产与足月产组特征比较
癜、原因不明等。产妇妊娠结局方面,中位分娩孕 早产组产妇年龄、孕次、生产史、流产史、孕晚期
周为 38 周,132 例(56.7%)产妇行剖宫产,具体原 BMI与足月妊娠产妇相似。早产组产妇合并症发生
因包括瘢痕子宫(37/132,28.0%)、胎位异常(14/ 率显著高于足月妊娠产妇。实验室指标方面,早产组
132,10.6%)、巨大儿(13/132,9.8%)、重度子痫前 空腹血糖(5.22 mmol/L vs. 4.74 mmol/L,P=0.001)、服
期(12/132,9.1%)、社会因素(12/132,9.1%)、胎儿 糖 1 h 后 血 糖(10.82 mmol/L vs. 10.08 mmol/L,P=
窘 迫(11/132,8.3% )、引 产 或 试 产 失 败(9/132, 0.001)显著高于足月组,而在其他凝血等指标方面,差
6.8%)、前置胎盘(7/132,5.3%)、产道异常(4/132, 异无统计学意义。早产组平均分娩孕周为34.54周,
3.0%)、子宫肌瘤(2/132,1.5%)、羊水太少以及合 较足月妊娠组提前4周(P < 0.001)。早产组新生儿
并 其 他 较 为 严 重 的 疾 病(11/132,8.3%)。 38 例 平均出生体重显著低于足月妊娠组(2 519.23 g vs.
(16.3%)产妇发生胎膜早破,30 例(12.9%)产妇发 3 480.56 g,P < 0.001),且低体重、极低体重新生儿
生产后出血,26 例(11.2%)产妇发生早产。新生 占比显著高于足月组。此外,早产组新生儿中,50%
儿结局方面,女婴占比 46.4%,新生儿平均体重为 出生后转 NICU,显著高于足月组新生儿的 14.5%
3 373.29 g。其中,巨大儿占比 10.3%,低出生体重 (P < 0.001,表4)。
儿占比 5.6%。新生儿窘迫 12 例(5.2%),高胆红素 2.4 GDM 合并 TCP 产妇分娩巨大儿、非巨大儿组
血症 17 例(7.3%),共 43 例(18.5%)新生儿由于早 特征比较
产、呼吸窘迫等原因转 NICU。GDM 合并 TCP产妇 两组年龄、孕次、生产史、流产史、合并症差异
具体特征及母婴妊娠结局见表 1。 无统计学意义。与分娩非巨大儿产妇相比,分娩巨
2
2.2 GDM 合并 TCP 产妇发生、未发生产后出血组 大儿孕产妇孕晚期 BMI 显著增高(28.69 kg/m vs.
特征比较 26.50 kg/m ,P=0.029)。分娩巨大儿产妇空腹血糖
2
为进一步分析 GDM 合并 TCP 产妇主要不良母 显著高于分娩非巨大儿产妇(P=0.019)。而两组在
婴结局相关因素,首先对比了发生、未发生产后出 PT、PT⁃INR、APTT等其他化验指标方面差异无统计
血产妇的特征。两组产妇在年龄、生产史、流产史、 学意义(P > 0.05)。巨大儿组产妇平均分娩孕周晚
合并症及孕晚期 BMI 方面差异无统计学意义(P > 于非巨大儿组 1 周(39.12 周 vs. 38.19 周,P=0.034)。
0.05)。产后出血组产前 PT(11.30 s vs. 10.85 s,P= 巨大儿组剖宫产占比高于非巨大儿组,但差异未达

