Page 109 - 南京医科大学自然版
P. 109

第45卷第8期         姚子俊,徐云凡,何玉立,等. 衰弱与老年冠脉综合征严重程度的相关性及危险因素分析[J].
                  2025年8月                     南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(8):1159-1169                      ·1165 ·


                                           表6 高Gensini评分相关危险因素Logistic回归分析
                               Table 6 Logistic regression analysis of risk factors associated with high Gensini score
                                                Univariate analysis                  Multivariate analysis
                        Variable
                                          OR(95%CI)         β        P         OR(95%CI)         β        P
                   Pre⁃frailty        1.108(0.498-2.467)   0.102    0.802   0.677(0.260-1.761)  -0.390   0.424
                   Frailty            0.749(0.349-1.806)  -0.231    0.582   0.661(0.255-1.714)  -0.414   0.394
                   Gender             0.956(0.488-1.872)  -0.045    0.895   0.946(0.442-2.026)  -0.055   0.886
                   Age                1.004(0.949-1.062)   0.004    0.890   0.967(0.904-1.034)  -0.034   0.322
                   TG                 1.198(0.908-1.579)   0.180    0.201          -             -        -
                   LDL⁃C              0.970(0.840-1.120)  -0.031    0.677          -             -        -
                   TG                 1.120(0.806-1.557)   0.114    0.499          -             -        -
                   HDL⁃C              1.004(0.378-2.666)   0.004    0.994          -             -        -
                   Hypertension       5.726(2.592-12.649)  1.745   <0.001   1.764(1.016-3.048)  0.565    0.044
                   T2DM               3.056(1.627-5.739)   1.117    0.001   1.652(1.011-2.693)  0.501    0.045
                   Fasting blood glucose  1.355(1.160-1.582)  0.304  <0.001  1.400(1.170-1.676)  0.337  <0.001
                   AF                 0.815(0.343-1.937)  -0.205    0.643   0.910(0.331-2.501)  -0.094   0.856
                   RWMA               4.783(2.381-9.670)   1.565   <0.001          -             -        -
                   BMI                0.876(0.790-0.972)  -0.132    0.012   0.872(0.775-0.980)  -0.138   0.021


                        250                                       模型拟合RCS曲线,比较BMI与Gensini分组之间的
                            rs=-0.161
                            P=0.028                               非线性关系。图 3A、B、C 对应展示总体样本、衰弱
                        200                                       亚组及衰弱前期亚组中 BMI 与 Gensini 评分等级的
                       Gensini score  150                         非线性关联模式,结果显示,总体样本(P=0.614)、衰
                        100

                        50                                        弱组(P=0.320)及衰弱前期组(P=0.756)均未达到统
                                                                  计学显著性阈值。
                         0                                            上述结果一致表明,无论将Gensini评分作为连
                           0     10     20     30     40
                                     BMI(kg/m )                   续变量或二分类变量分析,在衰弱不同阶段人群及总
                                            2
                    图1 BMI与Gensini评分Spearman相关性分析                 体样本中,BMI指标与冠脉病变严重程度间均未检测
                Figure 1  Spearman correlation analysis between BMI and  到具有统计学意义的非线性关联趋势(P > 0.05)。
                        Gensini score
                                                                  3  讨 论
                与Gensini评分显著正相关,其余协变量则差异无统
                计学意义(P均>0.05,表7)。                                     研究表明合理运用衰弱评估可全面分析老年
                                                                                            [7]
                2.7  BMI与Gensini分组非线性分析                           冠脉综合征患者的疾病特点 ,但目前尚缺乏不同
                    BMI 与 Gensini 分组之间的非线性关系见图 3。                 衰弱层级与冠脉综合征严重程度的相关性研究,故
                                                                  本研究基于衰弱评估对老年冠脉综合征患者病情
                将 Gensini 评分转化为二分类变量后,使用 Logistic
                A     P for overall=0.911       B      P for overall=0.923      C      P for overall=0.881
                   30                               60                               40
                      P for nonlinear=0.766            P for nonlinear=0.890           P for nonlinear=0.793
                   20                               40                               30
                  (95%CI)  10 0                   (95%CI)  -20 0                   (95%CI)  10 0
                                                    20
                                                                                     20
                  -10
                                                  β
                  β
                                                   -40                             β  -10
                  -20                              -60                              -20
                  -30                              -80                              -30
                     18  20  22  24  26  28  30  32   16 18 20 22 24 26 28 30 32      20  22  24  26  28  30  32
                              BMI(kg/m )                      BMI(kg/m )                       BMI(kg/m )
                                    2
                                                                                                      2
                                                                     2
                                               A:Total sample. B:Frailty group. C:Pre⁃Frailty group.
                                                 图2   BMI与Gensini评分非线性分析
                                          Figure 2 Non⁃linear analysis of BMI and Gensini scores
   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114