Page 111 - 南京医科大学自然版
P. 111

第45卷第8期         姚子俊,徐云凡,何玉立,等. 衰弱与老年冠脉综合征严重程度的相关性及危险因素分析[J].
                  2025年8月                     南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(8):1159-1169                      ·1167 ·


                人群在PCI 治疗策略选择上差异无统计学意义,这                          相对更严重的冠脉综合征及更差的心脏搏动能力。
                意味着无论衰弱与否,冠脉综合征其具体治疗方                                 伴随心肌纤维化进程加速,衰弱患者的心室重构
                                                                                  [14]
                案选择仍以疾病本身为重,是否存在衰弱并不影                             模式可能发生改变 。本研究中LAD呈现进行性扩
                响短期策略的选择。                                         大。LAD从无衰弱组(36 mm)至衰弱组(40 mm)呈阶
                    衰弱与冠脉解剖机制的分离:Gensini评分主要                      梯式增宽(P=0.024),提示左房重构可能是衰弱相关
                反映冠脉解剖学狭窄程度,其核心机制是冠脉粥样                            心脏受累的敏感指标。这一趋势可能与慢性容量/
                硬化后局部病变,而衰弱作为全身性综合征,其机                            压力负荷增加有关。研究指出心脏巨噬细胞在心
                制侧重炎症、内分泌异常、线粒体代谢异常等,此类                           肌炎症、修复与纤维化中扮演核心角色                  [15] 。而衰弱
                多系统功能失调也许短时间内并不与解剖学改变                             作为一种全身性病理状态,可能通过多重机制影响
                存在直接关联。                                           巨噬细胞功能,进而加剧心肌纤维化进程。
                    研究对象共性干扰:纳入研究对象多合并高血                              LVDd呈非线性变化:衰弱前期组LVDd显著大
                压、糖尿病等并发症,此类疾病本身既是衰弱的危                            于无衰弱组(50.00 mm vs. 47.5 mm,P=0.019),而衰
                险因素,也是冠脉综合征的危险因素,可能导致衰                            弱组 LVDd 反较衰弱前期组缩小(47 mm vs. 50 mm,
                弱与高 Gensini 评分相关性被掩盖。一项横断面研                       P=0.032)。研究指出慢性炎症状态可能加速心肌纤
                究指出,糖尿病病程与 Gensini 评分呈正相关,而这                      维化进程    [16] ,在衰弱人群中炎性细胞因子水平显著
                种相关性在男性和老年患者中相对较强                   [11] ,这也许     增高,这也许解释了为何衰弱组 LVDd 小于衰弱前
                印证了上述共性干扰可能。                                      期组。而心肌纤维化可能限制心脏适应性重构                      [17] ,
                    评估方法与偏倚:本研究中FRAIL 量表评估结                       进而导致衰弱与非衰弱组间LVDd缺乏差异。衰弱
                果由研究对象主观回答,这可能使衰弱诊断存在偏                            前期相比无衰弱的显著差异导致LVDd代偿性扩张
                差,组间分布不均,结果偏倚。FRAIL 侧重功能状                         或为应对微循环障碍引起的慢性低灌注。
                态,而 Gensini 评分反映解剖学,本研究未考虑与衰                          本研究的横断面设计,限制了衰弱与心脏结构
                弱和冠脉病变均相关的变量(如一氧化氮)而遗漏                            改变之间因果关系的区分。未来研究需结合心脏
                间接关联路径。同时本研究所有样本均来自心内                             磁共振、心肌活检等纵向数据,明确心肌纤维化在
                科监护病房且纳入稳定性心绞痛样本为主,而更危                            衰弱相关心室重构中的时序作用。
                急的心肌梗死患者比例较少,存在选择偏倚。                              3.4  高Gensini评分与相关危险因素
                    样本量与时间窗:本研究中各分组样本量较                               本研究中存在节段室壁运动障碍被证实与高
                少,其中衰弱组仅 41 例,小样本量导致统计效能降                         Gensini 评分呈正相关,BMI 则呈负向关联。存在节
                低,对分析结果产生误差。本研究为横断面研究,                            段性室壁运动障碍患者的 Gensini 评分发生风险增
                无法探索衰弱与冠脉病变的长期交互作用及因果                             加4.78倍,考虑节段室壁运动障碍本身反映了心脏
                关系,有研究证实衰弱与动脉斑块更薄的纤维帽、                            搏动能力    [18] ,住院期间存在的节段室壁运动障碍可
                更易破裂的相关性        [12] ,但动脉斑块进展为严重冠心                作为评估指标,反映冠脉综合征严重程度并指导治
                病是一个慢性过程,此类需长期验证的危险因素在                            疗。一项研究比较了30岁前BMI水平对应后期冠心
                横断面研究中无法验证。                                       病的发病风险,结果显示BMI与后期冠心病风险正相
                                                                                                        [19]
                3.3  衰弱与超声心动图、心脏结构和功能                             关(相对危险度RR=1.19,95%CI:1.11~1.29) ,提示
                    虽然直接评估冠状动脉狭窄严重程度的指标                           BMI越高冠心病风险越大。本研究以老年冠脉综合
                Gensini评分以及PCI治疗策略在本研究不同衰弱组                       征人群为研究对象,发现BMI与高Gensini评分呈负
                别中无显著差异,但超声心动图作为评估冠脉综合                            相关,提示虽然高 BMI 增加了冠心病的发病风险,
                征严重程度的另一项重要指标              [13] ,部分参数在不同          但在已确诊冠心病的老年人群中 BMI 的增高与稳
                衰弱组别中存在明确差异。本研究重点观察老年                             定冠心病显著相关,这为老年危重冠脉综合征的管
                冠脉综合征人群。其中无衰弱人群 LAD、LVDd 均                        理提供了新思路。
                低于衰弱或衰弱前期人群。而代表心肌梗死后心                                 本研究通过 Spearman 相关性分析发现 BMI 与
                脏搏动功能不全的节段性室壁运动障碍在衰弱、衰                            Gensini 评分存在较弱的负性相关,而 Logistic 回归
                弱前期人群中发生率显著增加,表明无衰弱人群拥                            同样得出BMI与Gensini评分呈负相关,该结论与既
                有更良好的心功能与心脏结构,而衰弱人群则患有                            往研究 BMI 增高加重冠心病风险             [20] 相悖。为避免
   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116