Page 53 - 《南京医科大学学报(自然科学版)》2026年第3期
P. 53

第46卷第3期               焦   艺,赵廷昱,刘凌翔. 胸腺上皮肿瘤免疫治疗进展与不良事件管理[J].
                  2026年3月                    南京医科大学学报(自然科学版),2026,46(3):355-365,374                     ·361 ·

                                                  表1  TET免疫治疗的临床试验评估
                                         Table 1 Clinical trial evaluation of immunotherapy in TET

                      Intervention                Target           Phase   Primary endpoint        Key trial
                Pembrolizumab                     PD⁃1              Ⅱ           ORR             NCT02364076
                Pembrolizumab                     PD⁃1              Ⅱ           ORR             NCT02607631
                Avelumab                         PD⁃L1              Ⅰ           DLT             NCT01772004
                Avelumab                         PD⁃L1              Ⅱ           ORR             NCT03076554
                Nivolumab                         PD⁃1              Ⅱ           ORR         PRIMER study NCCH1505
                Pembrolizumab+Sunitinib  PD⁃1,VEGFR,PDGFR,CSFR      Ⅱ           ORR             NCT03463460
                Pembrolizumab+Lenvatinib   PD⁃1,VEGFR,PDGFR         Ⅱ          5m⁃PFS           NCT04710628
                Avelumab+Axitinib             PD⁃L1,VEGFR           Ⅱ           ORR             CAVEATT study
                Nivolumab+Vorolanib        PD⁃1,VEGFR,PDGFR         Ⅱ           ORR             NCT03583086
                Nivolumab+Ipilimumab          PD⁃L1,CTLA⁃4          Ⅱ           ORR            NIVOTHYM study
                KN046                         PD⁃L1,CTLA⁃4          Ⅱ           ORR             NCT04925947
                Pembrolizumab+Epacadostat       PD⁃1,IDO1           Ⅱ           ORR             NCT02364076
                Bintrafusp alfa                PD⁃L1,TGF⁃ß          Ⅱ           ORR             NCT04417660
                Anetumab ravtansine             Mesothelin          Ⅰb          ORR             NCT03102320
                中表达通常高于TM。通过对Pembrolizumab治疗队                     泛素化酶,该酶充当肿瘤抑制因子并调节多种细胞
                列中的TET 样本进行基因组和转录组学分析,发现                          途径,其功能丧失会诱导间皮瘤细胞的化疗耐药,
                有反应者和无反应者之间存在与PD⁃L1表达相关的                          并与葡萄膜黑色素瘤的免疫抑制微环境有关                       [65] 。
                差异化基因或分子改变           [64-65] ,其高表达往往与不良           在对ICI反应不佳的TC患者中发现TP53和BAP1突
                                                                            [7]
                病理特征及 ICI 治疗后更高的客观缓解率相关                   [66] 。  变的共表达 ,可能介导了治疗耐药。研究中还观
                而与大多数成人肿瘤类型相比,TET 的TMB非常低,                        察到肿瘤异质性可能导致基因组结果不一致,且部
                TM的中位 TMB 仅为 1.92 mut/Mb,TMB ≥10 mut/Mb           分结论与其他研究存在差异。
                更常见于腺癌和鳞状细胞亚型               [38] 。在 B3 型 TM 和         综上所述,当前针对 TET 免疫治疗的生物标志
                TC患者中观察到,对Avelumab 联合Axitinib 的治疗                 物研究仍处于初步阶段,其结论主要基于小样本回
                响应并未因 PD⁃L1 表达水平不同而出现差异,但与                        顾性数据,肿瘤异质性及标本可及性不足导致不同
                较高 TMB 呈正相关      [7-8] 。还有研究表明,伴随林奇               研究间的结论存在差异,因此临床转化受限。未来
                综合征(Lynch syndrome,LS)的 TC 可表现为高度微                必须依靠多中心、前瞻性、大样本队列,采用整合基
                卫星不稳定(microsatellite instability⁃high,MSI⁃H),     因组、转录组及空间/单细胞多组学的研究策略,核
                并对Avelumab联合Axitinib治疗产生持久反应 。                    心任务在于超越疗效预测,前瞻性甄别irAE的风险
                                                         [67]
                    对肿瘤免疫浸润特征的深入分析表明,无应答                          预测标志物,构建精准的获益⁃风险评估模型,实现
                者的 TME 呈典型免疫抑制状态,其特征为 M2 型巨                       治疗安全性与有效性的双重优化。
                噬细胞浸润增加及 CD4 T 细胞比例降低                [65] 。外周
                                     +
                                                                  4 免疫相关不良反应的管理
                血免疫特征同样具有预测意义——外周血单个核
                细胞分析显示,基线状态下较高的绝对淋巴细胞计                            4.1  预防:风险评估与人群筛选
                数,以及较低的B细胞、Treg、DC和自然杀伤细胞频                            TET 患者在接受免疫治疗时有极高的 irAE 风
                                              [43]
                率,与对Avelumab的治疗应答相关 。                             险,因此需采取积极谨慎且多层次的管理策略。在
                    基因测序结果显示,与 PD⁃L1 表达相关的基因                      治疗前严格进行适应证和风险的评估:30%~40%的
               (CYLD 和 BAP1)的改变同样是反应或耐药的可能                        TET 诊断为自身免疫性副肿瘤疾病               [68] ,而现有关键
                预测因子。CYLD是一种在家族性圆柱瘤病患者中                           临床试验均将这类患者排除在外,说明合并副肿瘤
                发生突变的肿瘤抑制基因,且在对Pembrolizumab有                     性自身免疫性疾病的病史是irAE明确高危因素,因
                应答的TC患者中特异性存在            [65] ,并通过增强干扰素           此对于存在活动性自身免疫性疾病或严重免疫不
                γ信号通路上调PD⁃L1表达         [64] ,提示其可能作为预测            稳定的患者,不推荐进行免疫治疗。部分因衰老、
                免疫治疗有效的标志物。而BAP1基因编码一种去                           长期使用免疫调节剂或合并感染等因素的患者,发
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58