Page 90 - 南京医科大学学报社会科学版

南
南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版） 第6期 总第113期
· 608 · Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） 2022年12月
Journal
能建筑与智慧城市，2019（4）：16-19 ［12］ 朱亚，丁园园，王长青. 健康养老模式研究现状与创新
［3］ 陈秋苹. 智能社会中的老年人生活：“数字鸿沟”与弥 思考［J］. 南京医科大学学报（社会科学版），2018，18
合之径［J］. 淮阴工学院学报，2021，30（4）：15-19 （2）：103-106
［4］ 中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规 ［13］ 沙维伟. 践行以人民为中心的发展思想 推动江苏养老
划和 2035 年远景目标纲要［EB/OL］.［2021-08-03］. 服务高质量发展［J］. 中国社会工作，2019（11）：24-25
http//wwwgovcn/inwen/2021-03/13/content5592681.htm ［14］ 吴晓林. 社会整合理论的起源与发展：国外研究的考
［5］ 王通. 闸弄口街道“医养结合”开启幸福养老新模式 察［J］. 国外理论动态，2013（2）：37-46
［J］. 杭州，2017（12）：37 ［15］ 王文娟. 社会整合理论下完善“医养结合”养老服务研
［6］ 李萍. 西方社会学理论视野下的中国社会建设［J］. 行 究——以湖南省长沙市为例［D］. 衡阳：南华大学，
政论坛，2012，19（3）：87-91 2019
［7］ 王炎龙. 媒介进化中的传播理念嬗变与辨析［J］. 西南 ［16］ 杨晶晶，姜旭，黄卫东. 疫情常态化背景下“互联网+社
民族大学学报（人文社会科学版），2018，39（10）：141- 区+医疗”居家智慧养老新模式的构建及策略［J］. 中
146 国老年学杂志，2022，42（10）：2554-2557
［8］ 刘军. 一般化互惠：测量、动力及方法论意涵［J］. 社会 ［17］ 李长远. 我国医养结合养老服务政策推进的基本经验
学研究，2007，22（1）：99-113，244 与未来设想［J］. 宁夏社会科学，2022（3）：170-176
［9］ 李莉. 公共卫生教师控烟倡导促动行为能力干预效果 ［18］ 汪瑾，冷锴，陆慧.“互联网+”视域下智慧医疗服务模
评价［D］. 杭州：浙江大学，2014 式创新研究［J］. 南京医科大学学报（社会科学版），
［10］ 杨廷忠，吕巧红，吴宏华. 公共卫生倡导行动策略与方 2020，20（1）：84-87
法［J］. 中华预防医学杂志，2008，42（8）：553-556 ［19］ 梅姣姣. 我国智慧健康养老的困境及对策研究［J］. 产
［11］ 曹巧璐. 苏州大学医学生干预前后对控烟知信行的效 业与科技论坛，2021，20（15）：11-13
果研究［D］. 苏州：苏州大学，2014 （本文编辑：姜 鑫）

Practical logic and model optimization of digital empowerment for

community elderly care

WU Zhen，ZHANG Hangjing，TIAN Huiyi，WANG Xiaohe，ZHOU Siyu
School of Public Health，Hangzhou Normal University，Hangzhou 311121，China
Abstract：The increasingly serious situation of population aging has promoted the transformation of the
traditional elderly care model to the“smart elderly care”model. The article compares the development history
and current situation of the“smart elderly care”model in Zhalangkou Street，Hangzhou. This article adopts the
multi ⁃ layer nested application of social network，advocacy and social integration theories to explain the
effectiveness and dilemma of the“smart elderly care”model in practice. It refines the core factors of this model
in Zhalangkou Street to achieve the efficiency of health care integration，equalization of public services and
digital empowerment innovation. The study also analyses the causes of inadequate resource allocation，lack of
service awareness and difficulties in digital transformation. We propose countermeasures for systematic
integration of resources，diversified promotion of services and digital precision with the expectation of providing
a reference for developing and implementing digitally empowered community elderly care services.
Key words：smart elderly care；digitalization；community elderly care；social integration；advocacy and
promotion；social network