Page 61 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 61
南
第2期 总第115期 南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
2023年4月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 151 ·
Journal
校需要调查的样本量(根据学校学生总数按比例抽 归模型。模型 1 只纳入一般资料,模型 2 在模型 1 的
取,安徽师范大学、安徽工程大学、安徽中医药高等 基础上纳入电子健康素养的 3 个维度,以分析电子
专科学校人数比例为 6∶4∶5),从每所院校随机抽取 健康素养对健康促进生活方式的影响程度和整体
3 个专业,再从抽取的每个专业 1~4 年级(高职院 的解释力。检验水准α=0.05。
校 1~3 年级)中随机抽取 2 个班级,调查共抽取 66
二、结 果
个小班。本研究共发放问卷 2 600 份,回收有效问
卷 2 549份,有效回收率98.03%。 (一)一般情况
(二)调查工具 2 549 例调查对象年龄范围为 17~23 岁,平均年
1. 一般资料调查表 龄(19.45±1.28)岁。其中男生1 050人(41.19%),女生
参考相关文献,设计一般资料调查表,包括性 1 499人(58.81%);农村户籍学生占比较高(55.29%);
别、年龄、年级、生源地、院校类型、专业、是否独生 非医学专业占比 66.67%,医学专业占比 33.33%;大
子女、自评健康状态等。 一至大四学生分别占比 31.79%、24.54%、23.69%、
2. 高校学生电子媒介健康素养量表 19.98%;非独生子女更多(55.19%);大部分学生自
采用上海复旦大学唐增等 [13] 编制的高校学生 评健康状况较好(67.19%);一半以上学生认为健康
电子媒介健康素养量表评估学生电子康素养水 和学习均重要(57.08%);父亲和母亲受教育程度大
平。该量表包括电子媒介健康获取能力(7 个条 部分是初中及以下和高中/中专,分别占比 78.69%、
目)、电子媒介健康评价能力(8 个条目)以及电子媒 81.19%;一半以上学生认为学习压力一般(57.39%)。
介健康实践能力(5 个条目)3 个维度共 20 个条目, (二)电子健康素养现状
采用 Likert 五级评分法,从“非常不符合”到“非常符 本次调查显示,芜湖市大学生电子健康素养总
合”依次计 1~5 分,总分为 20~100 分。本研究中总 分为(72.47±11.89)分;各维度中电子媒介健康获取
量表Cronbach’s α值为0.958,各维度的Cronbach’s α 能力维度得分最高,电子媒介健康实践能力维度得
值为0.892~0.907。 分最低(表1)。
3.健康促进生活方式量表(health promoting life⁃ 表 1 芜湖市大学生电子健康素养得分情况
style profile,HPLP)
平均得分 条目均分
采用台湾中山大学黄毓华等 [14] 修订的中文版 维度 排序
(分) (分)
健康促进生活方式量表。总量表包括自我实现(14
电子媒介健康获取能力 26.82±5.190 3.83±0.74 1
个条目)、健康责任(9 个条目)、运动(3 个条目)、营 电子媒介健康评价能力 28.45±4.590 3.56±0.57 2
养(5个条目)、人际支持(6个条目)和压力管理(6条 电子媒介健康实践能力 17.20±3.330 3.44±0.74 3
目)6 个维度,共 43 个条目。量表采用 Likert 四级计 电子健康素养总分 72.47±11.89 3.62±0.59 —
分,从“从不”到“总是”依次计 1~4 分,总分为 42~
(三)健康促进生活方式的现状
168 分,分数愈高表示健康促进生活方式愈好。本
本次调查显示,大学生健康促进生活方式总
研究中总量表 Cronbach’s α值为 0.927,各维度的
分为(115.38±21.03)分;各维度得分方面,自我实
Cronbach’s α值为0.837~0.908。
现维度得分最高,而运动维度和健康责任维度得
(三)质量控制
分较低(表 2)。
问卷调查小组提前预测调查实施流程中可能
存在的问题,做好预案,指导参与调查人员采用标 表 2 芜湖市大学生健康促进生活方式得分情况
准用语。利用学生集中开班会的时间,现场发放问 平均得分 条目均分
维度 排序
卷,统一收回,认真核查,剔除无效问卷,数据采用 (分) (分)
双人双录入的方法,确保无误。 自我实现 36.78±6.90 3.07±0.58 1
(四)统计学方法 健康责任 20.68±5.50 2.30±0.61 6
采用 SPSS 25.0 对数据进行分析处理。芜湖市 运动 10.47±2.49 2.62±0.62 5
大学生的一般情况等计数资料用频数和百分比表 营养 12.00±2.26 3.00±0.57 2
示,大学生的电子健康素养和健康促进生活方式得 人际支持 17.48±3.54 2.91±0.59 3
分情况等计量资料均符合正态分布,用均数±标准 压力管理 19.06±3.83 2.72±0.55 4
差(x±s)表示;通过相关分析,对大学生的电子健康 健康促进生活方式总分 115.38±21.03 2.75±0.51 —
素养与健康促进生活方式的关系进行分析。为了 (四)电子健康素养与健康促进生活方式的相
具体分析电子健康素养对大学生健康促进生活方 关性
式的影响程度,控制协变量,构建多元线性分层回 Pearson 相关分析显示,芜湖市大学生健康促进