Page 95 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 95
第2期 总第115期 南
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
2023年4月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 185 ·
Journal
表 1 医科院校学生基本情况 平均膨胀因子为 1.11,各变量回归分析不会出现多
项目 例数 占比(%) 重共线性问题。
性别 (二)回归分析
男 389 34.83 新冠疫情影响下的大学生创新创业课程满意
女 728 65.17
独生子女 度与创业意愿关系研究,回归结果见表2。
是 355 31.78 模型 1 验证了高校创新创业课程教育对大学
否 762 68.22 生创业意愿的影响。创新创业教育的回归系数
专业类别 为-0.094 7,说明大学生创新创业课程满意度降低
医学生 507 45.39 了大学生创业意愿,并且回归结果通过统计学显著
非医学生 610 54.61
户籍所在地 性检验,假设1得到验证。
城市 402 35.99 模型 2 回归结果表明新冠疫情对大学生创业意
农村 715 64.01 愿具有显著性影响,新冠疫情的回归系数为 0.634 3
地区 (P<0.1),说明在新冠疫情影响下大学生的创业意愿
东 277 24.80
提高了。
中 471 42.17
西 369 33.03 模型3显示加入了创新创业课程满意度变量后,
创新创业经历 新冠疫情对大学生创业意愿的影响仍然显著。模型
有 229 20.50 3 中的新冠疫情的回归系数为 0.622 5(P<0.1),小于
无 888 79.50 模型2中的新冠疫情的回归系数(0.634 3),模型2和
亲属创业经历
有 426 38.14 模型3的回归结果表明,新冠疫情对大学生创业意愿
无 691 61.86 影响受到大学生创新创业课程满意度的中介作用。
模型 4 验证了新冠疫情对大学生创新创业课程
创新创业课程学习的学生定义为没有受到疫情影响, 满意度和创业意愿关系的影响。创新创业教育×新
这些样本标记为0。创业意愿为哑变量,将毕业后有 冠疫情的回归系数为 3.792 2(P<0.01),说明新冠疫
创业想法的学生标记为1,否则为0。 情影响加剧了大学生创新创业课程满意度对创业
参照相关研究文献,在模型中,将被调查群体 意愿的抑制作用,并且回归结果通过统计学检验,
的性别 [10] 、户籍所在地 [11] 、专业类别、学校所处地 假设2得到验证。
区、是否独生子女 [12] 等作为控制变量。 (三)医学生和非医学生比较
(三)回归模型 当前,我国医科院校多向着综合性高校方向发
为了考察创新创业课程教育对大学生创业意 展,医科学校中有一大批非医学类专业,相对来说,
愿的影响,根据被解释变量为二分类变量的数据统 非医学专业学生就业方向更为宽泛,他们对创业知
计特征,构建二元 Logit 计量模型 1,验证假设 1;模 识的需求和创业意愿与医学生是否存在差别?为
型2验证假设2。方程如下: 了进一步考察医科院校中医学生和非医学生之间
(1)
cyyyi=β 0+β 1mydi+β 2coni+ε i 的区别,本文根据学生获得学位类型的不同将样本
cyyyi=β 0+β 3yq+β 4mydi+β 5mydi×yq+β 2coni+ε i (2) 分为两类(按照《普通高等学校本科专业目录(2012
其中,cyyyi 表示个体 i 的创业意愿,mydi 表示个 年)》,医学类五年制的专业归为医学组,其他专业
体 i 对该校创新创业教育的满意度,yq 为新冠疫情 学生归为非医学组)。将获得医学学位的学生定义
影响。方程 1 和方程 2 中的 coni为控制变量,β 0为常 为医学生,样本标记为 1;其他专业定义为非医学专
数项,β i为变量偏回归系数,ε i是残差项。 业学生,样本标记为0。
本文利用Stata 14软件进行数据分析,当回归系 将样本根据是否受到疫情影响以及是否为医
数大于 0 时,存在正相关关系,小于 0 时,存在负相 学生分为两组,并对两组样本的满意度进行均值 t
关关系。 检验和中位数 Wilcoxon 检验。受疫情影响,医科院
校的创新创业课程满意度降低,两组样本满意度的
三、结 果
差异有统计学意义。同时,满意度由 3.124 分降至
(一)变量相关分析 2.809 分,医学生对课程的满意度高于非医学生
对需要进行多元回归分析的变量,进行 Pearson (3.002 分 vs. 2.766 分)。考虑到个体差异,加入控制
相关性分析。各变量回归系数均小于0.4,一般认为 变量,进行多元回归分析,进一步验证。
变量之间的相关系数大于 0.8 时,具有共线性现 多元回归分析结果如表 3 所示。模型 6、8、10
象。模型回归后各变量的膨胀因子均小于1.3,模型 为非医学生组;模型 7、9、11 为医学生组。其中,