Page 79 - 南京医科大学社科版

第2期 总第127期 南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版） ·
南
2025年4月 Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） · 177
Journal
（三）加强合作，内外联动协同发展 ［2］ 艾尔肯. 论我国医疗纠纷第三方调解制度［J］. 西部法
内部联动，人民调解组织通力合作。一方面， 学评论，2015（1）：30-46
各地医调委之间加强交流，积极开展经验学习分享 ［3］ 王丽莎，邓勇. 医调委：医患桥梁的平衡与失衡［J］. 中
等主题沙龙活动，学习典型案件、重大疑难案件的 国医院院长，2022，18（20）：54-57
调处方法或创新举措。另一方面，道路交通、劳动 ［4］ 靳凤娣. 医调委：功能冲突与制度调适［J］. 医学与哲学
争议、医疗卫生、物业管理、消费者权益保护、土地 （A），2014，35（7）：64-66，71
承包、环境保护以及其他纠纷多发领域的人民调解 ［5］ 薛永毅. 彰显融入社会治理责任担当［N］. 检察日报，
组织，通过资源整合，推进建立“一站式”纠纷解决 2022-07-28（3）
服务平台，切实减轻群众负担。建立矛盾纠纷多元 ［6］ 王洛忠，崔露心. 习近平关于社会矛盾纠纷治理重要论
化调处中心，涵盖医疗纠纷在内的多种类型案件。 述的理论内涵与实践价值［J］. 学术交流，2022（11）：
对于重大疑难复杂案件，借助“一站式”纠纷解决服 5-14，191
务平台凝结的各类法律服务资源合力化解。 ［7］ 习近平法治思想概论［M］. 北京：高等教育出版社，2021：
外部协同，提高联调水平。加强和司法部门、 185-189
行政部门、综合治理组织、社会团体的合作，如法 ［8］ 黄河. 新时代检察教育培训的方向和方法［J］. 国家检
院、卫健委、社会治安综合治理平台、保险公司、法 察官学院学报，2019，27（1）：108-117
学会等。加强配合，畅通程序之间的衔接，形成治 ［9］ 郭声琨. 充分发挥公安机关的生力军作用 为全面推进
理合力，构建多元解纷大格局，为群众纠纷调和提 依法治国作出新贡献［J］. 求是，2014（24）：9-11
供一条龙便捷服务。搭建调处中心，与法院、法援 ［10］左卫民. 通过诉前调解控制“诉讼爆炸”——区域经验
处开展合作，为当事人提供方便快捷的法律援助服 的实证研究［J］. 清华法学，2020，14（4）：89-106
务。创建“共享法庭”，实现医调委和法院深度合 ［11］雷磊. 法律程序为什么重要?反思现代社会中程序与法
作，整合资源优势互补。整合法律咨询援助、公证 治的关系［J］. 中外法学，2014，26（2）：319-338
服务、联合接访、劳动争议调解、专业调解等功能， ［12］安徽省马鞍山市医疗纠纷人民调解委员会.医疗纠纷
推动矛盾纠纷高效处置。 化解“导、防、解”工作法［J］. 人民调解，2023（11）：22-
23
参考文献
［13］浙江省杭州市中级人民法院课题组.都市版“枫桥经
［1］ 杜仪方. 人民调解制度在医疗纠纷领域的适用与完善 验”的探索与实践［J］. 法律适用，2018（17）：21-29
［J］. 求是学刊，2020，47（1）：7-12 （本文编辑：姜 鑫）

Research on the innovation of people’s mediation mechanism for

medical disputes under the objective of litigation source governance

1
GAO Yan ，GU Jiadong 2
1. Kangda College，Nanjing Medical University，Lianyungang 222000；2. School of Marxism，Nanjing Medical University，
Nanjing 211166，China
Abstract：Since the establishment of alternative dispute resolution mechanisms，the mediation capacity has
continuously strengthened，and people’s mediation for medical disputes has gradually become the primary
channel for resolving conflicts within the healthcare field. However，several pressing issues in practice require
immediate solutions: insufficient social influence，low mediation coverage rate，inadequate mediation procedures，
limited preventive measures，and a lack of professional competence of mediators. These issues have led to the
failure of the medical dispute mediation mechanism to fully play a fundamental role in promoting litigation source
governance. To this end，the people’s mediation mechanism for medical disputes should actively pursue
innovation. Under the guidance of the objective of litigation source governance，the mechanism should adhere to
the people⁃centered approach，closely focus on the source of prevention，build professional teams，strengthen
cooperation，and leverage digital technology. By constantly innovating working methods，these measures will help
further advance litigation source governance，contributing to a stable and long⁃term judicial reform.
Key words：medical dispute；people’s mediation；litigation source governance；mechanism innovation